Вирок № 80625568, 21.03.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.03.2019
Номер справи
620/145/19
Номер документу
80625568
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 620/145/19

провадження № 1-кп/620/19/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 р. Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді Бойко Г.В.,

за участю секретаря - Оданець С.В.,

прокурора - Дальока М.С.,

розглянувши при підготовчому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного суду Харківської області обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні № 12019220290000012 від 26.01.2019 р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с. Сомівка, Зачепилівського району, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середньо- спеціальна, непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешканця: АДРЕСА_2 несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.01.2019 р. о 16:48 год., будучи біля банкомату ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, сел. Зачепилівка, вул. Паркова, 21, отримав від ОСОБА_2 банківську карту ПАТ КБ «Приватбанк» НОМЕР_3, який попрохав його допомогти в знятті грошових коштів з цієї картки. Після здійснення банківської операції надав ОСОБА_2 грошові кошти та залишив собі вказану банківську картку. В подальшому 15.01.2019 р. о 17:07 год., використовуючи цей же банкомат, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, знаючи відомий йому пін-код картки, здійснив ще одну банківську операцію, під час якої, за відсутності ОСОБА_2 зняв грошові кошти у сумі 2000 грн., та у подальшому розпорядився вказаними коштами на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна.

19.02.2019 року між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення та його правової кваліфікації за ч.1 ст. 185 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин та узгодженого покарання, яке повинен нести ОСОБА_1 а саме: за ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді штрафу - сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, (1700 грн.). Сторони узгоджують, що завдана внаслідок злочину матеріальна шкода підозрюваним ОСОБА_1 відшкодована в повному обсязі. Потерпілий ОСОБА_2 будь-яких претензій до підозрюваного ОСОБА_1 з приводу скоєння злочину не має. В угоді про примирення зазначені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, а також зазначені наслідки її невиконання.

Таким чином, зміст угоди про примирення, укладеної 19.02.2019 року між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та пояснив, що йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений повідомив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджене покарання.

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечує проти затвердження угоди про примирення укладену між ним та ОСОБА_1

В підготовчому судовому засіданні прокурор Дальока М.С. не заперечує проти затвердження угоди про примирення.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості та відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України віднесені до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення та повністю відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та закону, інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Покарання, запропоноване сторонами, є покаранням у межах санкції ч.1 ст. 185 КК України, відповідає положенням Загальної частини Кримінального кодексу України, враховує ступінь середньої тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, а також є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судом не встановлено жодних підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення.

На підставі викладеного, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення, укладену між сторонами, та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 19 лютого 2019 року між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019220290000012.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення від 19 лютого 2019 року покарання у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень ).

Стягнути із ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, штраф на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень), який перерахувати на рахунок : отримувач коштів УДКСУ у Зачепилівському районі, поточний рахунок 31118106700216, код отримувача 35579026, ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, призначення платежу 21081100, 121, 2022014437 ( штраф за вироком суду).

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий, суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Бойко Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80625568 ?

Документ № 80625568 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 80625568 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80625568 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80625568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80625568, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 80625568, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80625568 відноситься до справи № 620/145/19

Це рішення відноситься до справи № 620/145/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80625565
Наступний документ : 80670043