Постанова № 80624974, 21.03.2019, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/352/19

3/195/120/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.03.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Володимирівський ПНІ ДОР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, порушеної за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , а саме:

- адміністративна справа за № 195/352/19 (3/195/120/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/353/19 (3/195/121/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об'єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли 05.03.2019 р. та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 135356 від 28.02.2019 р., який надійшов до Томаківського районного суду 05.03.2019 р., вбачається, що 28.02.2019 р. близько 22.00 год. ОСОБА_1 в кафе "Капкан" в смт.Томаківка по вул. Кар'єрній буд.7 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 242485 від 28.02.2019 р., який надійшов до Томаківського районного суду 05.03.2019 р., вбачається, що 28.02.2019 р. близько 21.00 год. ОСОБА_1 вчинив в кафе "Капкан" по вул. Карєрній буд. 7 дрібне хуліганство, здійснюючи образливе чіпляння до громадян, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину свою визнала.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою № 195/352/19 (3/195/120/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 135356 від 28.02.2019 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника поліції; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, де зазначено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння; письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3;

2) за справою № 195/353/19 (3/195/121/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КупАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 242485 від 28.02.2019 р., який засвідчено підписом порушника; рапортом працівника Томаківського ВП; протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення,

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з довідки Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_4 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто приймаючи до уваги, що порушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 185 КупАП, де санкцією статті передбачено стягнення у вигляді "штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб ", та за ст. 173 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді «штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб", вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст. 185 КУпАП у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 185, 173 , 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справи за № 195/352/19 (3/195/120/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та за № 195/353/19 (3/195/121/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам № 195/352/19 (3/195/120/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 185, ст. 173 КупАП та піддати ОСОБА_1 на підставі ст.185 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. по справі № 195/352/19 (3/195/120/19); на підставі ст.173 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. по справі № 195/353/19 (3/195/121/19).

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001 код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус