Рішення № 80624540, 14.03.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1376//17

Провадження №175/574/17

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Реброва С.О.,

при секретарі Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 08.05.2014 року з вини ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено належний ОСОБА_2 автомобіль «Шкода» д/н НОМЕР_1. Просив стягнути з ОСОБА_1 49 111,89 грн. в порядку регресу та 1 600 грн. судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав клопотання про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідач та його представник у судове засідання також не з’явилися, однак надали заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 19.03.2014 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір страхування наземного транспорту № ТП/42263 відповідно до умов якого було застраховано автомобіль «Шкода» д/н НОМЕР_1.

08.05.2014 року о 14 годині 30 хвилин на вул.Г.Сталінграду в м.Дніпропетровськ мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілю «Мерседес бенц» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілю «Шкода» д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 червня 2014 року, яка в силу п. 5 ст. 82 ЦПК України має преюдиціальне значення для вирішення справи.

Відповідно до рахунку №5561 від 21.05.2014 року ПП «Автоінтерсервіс», вартість відновлюваного ремонту склала 49 961 грн. коп.89.

На підставі вищезазначеного договору страхування наземного транспорту позивачем було виплачено ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 49 111 грн. 89 коп. (платіжне доручення №2991 від 09 липня 2014 року та №3501 від 31.07.2014 року).

Згідно ч.2 ст.1187 шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.

Отже, згідно наведених норм на відповідача покладено обов?язок по відшкодуванню завданої дорожньо-транспортною пригодою шкоди.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ПрАТ «СК «Інкомстрах» (поліс №АС/2102954). Однак, 04.02.2014 року ПрАТ «СК «Інкомстрах» було позбавлено права укладати договори обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, в подальшому анульовано ліцензії на право здійснення страхової діяльності та виключено з реєстру страховиків Моторного (Транспортного) страхового бюро України.

Так, 10.03.2017 року позивач звернувся до відповідача з претензією про відшкодування суми заподіяного збитку, однак на день звернення до суду відповідач так і не компенсував суму виплаченого страхового відшкодування.

Таким чином, сума збитків, які не відшкодовані становить 49 111,89 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми невідшкодованого страхового відшкодування у розмірі 49 111 грн. 89 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 1 600 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 82, 130, 133, 141, 223, 263-266, 280-282 ЦПК України, ст.ст.993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст.38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (код ЄДРПОУ 20842474) 49 111 грн. 89 коп. невідшкодованого страхового відшкодування та 1600 грн. судового збору, а всього стягнути 50 711 грн. 89 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О.Ребров