
Справа № 686/14772/17
УХВАЛА
25 лютого 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої – судді Логінової С.М.,
при секретарі судового засідання – Д’яковичу О.О.,
за участю заінтересованої особи - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького питання про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні,
встановив:
04 липня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області прийнято рішення по справі № 686/14772/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 07/37 від 18.07.2007 р. у сумі 13 814 дол. США, а саме:
заборгованість за кредитом - 10 126,50 дол. США;
заборгованість за відсотками - 3 688,36 дол. США;
заборгованість за комісією - 536,44 грн.;
штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 6000 грн.
Зазначене рішення суду та виконавчий лист, виданий на його підставі, надійшли до ПАТ «ВіЕйБі Банк» 19.11.2018 року.
При ознайомленні з рішенням було виявлено, що в ньому допущено арифметичні помилки, які унеможливлюють його виконання у повному обсязі, а саме: зазначена сума стягнення, яка становить 13 814,86 дол. США і складається із декількох сум заборгованості. Однак, сума заборгованості 13 814,86 дол. США - це лише заборгованість за кредитом та заборгованість за відсотками (10 126,50 дол. США + З 688,36 дол. США), що в перерахунку на національну грошову одиницю станом на 24.05.2017 р. становить 363 393,08 грн. (зазначено судом в мотивувальній частині рішення). Тобто в суму 13 814,86 дол. США не входить заборгованість за комісією (636,44 грн.) та штраф за несвоєчасне погашення кредиту (6000 грн.), як вказано судом в резолютивній частині рішення.
Просить виправити арифметичні помилки, допущені у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2018 року по справі № 686/14772/17 та викласти другий абзац резолютивної частини даного рішення наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 07/37 від 18.07.2007 року: заборгованість за кредитом - 10 126,50 дол. США; заборгованість за відсотками - 3 688,36 дол. США, що разом складає 13 814,86 дол. США (станом на 24.05.2017 р. за курсом НБУ 26,304507 грн. за 1 дол. США становить 363 393,08 грн.), комісія - 636,44 грн. та штраф за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 6000 грн., а всього - 370 029,52 грн.
Видати виконавчий лист на підставі ухвали про виправлення арифметичних помилок у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2018 року по справі № 686/14772/17.
У судове засідання заявник не прибув, повідомлений про час та місце судового розгляду.
У судовому засіданні заінтересована особа при вирішенні питання щодо виправлення арифметичних помилок у рішенні суду покладається на думку суду.
Дослідивши матеріли справи, заслухавши думку заінтересованої особи, суд приходить до висновку що заява не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04 липня 2018 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області прийнято рішення по справі № 686/14772/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 07/37 від 18.07.2007 р. у сумі 13 814 дол. США, а саме:
заборгованість за кредитом - 10 126,50 дол. США;
заборгованість за відсотками - 3 688,36 дол. США;
заборгованість за комісією - 536,44 грн.;
штраф за несвоєчасне погашення кредиту (неустойка) - 6000 грн.
Зазначене рішення суду та виконавчий лист, виданий на його підставі, надійшли до ПАТ «ВіЕйБі Банк» 19.11.2018 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» у разі пред’явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком на день ухвалення рішення.
Відповідно до висновку ОСОБА_3 Верховного суду від 28 березня 2018 р. (справа №-761/12665/14-ц, провадження №14-1344 цс 18) зазначено, що у разі зазначення у судовому рішенні про стягнення суми коштів в іноземній валюті з визначенням еквіваленту такої суми у гривні стягувачеві має бути перерахована вказана у резолютивній частині судового рішення сума в іноземній валюті, а не її еквівалент у гривні.
Перерахування стягувачеві суми у національній валюті України чи іншій валюті, аніж валюта, зазначена у резолютивній частині судового рішення, не вважається належним виконанням судового рішення.
Суд приходить до висновку, що у рішенні Хмельницького міськрайонного суду 04 липня 2018 року не була допущена помилка, тому підстави для задоволення заяви відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 269, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 14 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі суд,
ухвалив:
відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" про виправлення арифметичних помилок у рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.07.2018 року по справі № 686/14772/17 за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 07/37 від 18.07.2007 р..
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 80624431, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/14772/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: