
Справа № 466/2310/18
УХВАЛА
судового засідання
«21» березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І
при секретарі Климко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи – приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування,
у с т а н о в и в:
У провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №466/2310/18 за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи – приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання недійсним договору дарування.
Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 22 січня 2019 року у вказаній вище справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Оглянувши вказані матеріали справи, вважаю, що у вказаних вище ухвалах суду допущено технічну описку стосовно імені та по-батькові позивача, яку слід виправити.
Сторони в судове засідання не з’явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 247, 432 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалах Шевченківського районного суду м. Львова від 27 березня 2018 року та від 22 січня 2019 року по справі №466/2310/18 за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи – приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, вказавши правильно прізвище, ім’я та по-батькові позивача ¬– «Мацелюх Богдана Володимирівна», замість – «Мацелюх Богдан Володимирович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 80623689, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/2310/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: