
Справа № 222/2005/18
Провадження № 2-сз/222/12/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2019 року Володарський районний суд Донецької області у складі головуючого - судді Подліпенця Є.О., розглянувши в смт. Нікольське в порядку письмового провадженнязаяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з письмовою заявою в якій просить повернути заявнику ОСОБА_1 судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 704,80 грн., сплачений ним 31.05.2018 року згідно квитанції № 0.0.1049256085.1, оскільки подану позовну заяву йому було повернуто.
Відповідно до положень п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд заяви про повернення сплаченої суми судового збору проведено в порядку письмового провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Розглянувши письмову заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, дослідивши додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи № 222/2005/18 (провадження № 2/222/66/2019), суд прийшов до висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так судом встановлено, що 30.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами.
При подачі позову, позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 704,80 грн., що підтверджується наданою суду квитанцією № 0.0.1049256085.1 від 31.05.2018 року.
Ухвалою судді Володарського районного суду від 21.01.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами повернуто зі всіма доданими до неї документами позивачу, оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою сплатив суму судового збору, однак його позовну заяву ухвалою суду було повернуто, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачену ним при зверненні до суду суму судового збору в тому ж розмірі в якому вона була сплачена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканської сільської ради Нікольського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок з р/р 31219206700214, Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/22030101, Код отримувача: 37691885, Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО отримувача: 834016, Призначення платежу: *;101;1705913056;Юрченко В А Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), перерахований по квитанції № 0.0.1049256085.1 від 31.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.О. Подліпенець
Судове рішення № 80622908, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/2005/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: