
Справа № 288/1569/16-ц
Провадження № 2/288/55/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року. смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудника М. І.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним,
ВСТАНОВИВ
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним.
Під час розгляду справи представник Відповідача заявив клопотання про заміну третьої особи - Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області на її правонаступника - Попільнянську селищну раду Попільнянського району Житомирської області (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області).
Представник Позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідач та його представник в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, від представника Відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Суд, вислухавши представника Позивача, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Вказані зміни відбулися на підставі рішення № 20 І сесії І скликання Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 29 грудня 2016 року «Про припинення діяльності Ходорківської сільської ради». /а.с.141, 142 – 143/
Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи в даній цивільній справі.
Керуючись статтями 55, 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Клопотання представника Відповідача – задовольнити.
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Ходорківську сільську раду Попільнянського району Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним на її правонаступника - Попільнянську селищну раду (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області).
Залучити Попільнянську селищну раду Попільнянського району Житомирської області в якості третьої особи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Ходорківська сільська рада Попільнянського району Житомирської області про визнання заповіту нікчемним.
Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні Попільнянського районного суду на 26 квітня 2019 року на 14.00 годину з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Третій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 80620977, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 288/1569/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: