Ухвала суду № 80620709, 18.03.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4543/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсан» про визнання недійсним договору безвідсоткової позики, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення (вступну та резолютивну частину ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсан» про визнання недійсним договору безвідсоткової позики.

При винесенні вищевказаного рішення було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення вказано:

«Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати договір безвідсоткової позики від 15 червня 2016 року ,який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інсан» та ОСОБА_2 - недійсним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.»,

а необхідно:

«Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати договір безвідсоткової позики від 15 червня 2016 року , який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інсан» та ОСОБА_2 - недійсним.

Стягнути з ТОВ «Інсан» на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.».

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі № 711/4543/18 (провадження № 2/711/396/19) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсан» про визнання недійсним договору безвідсоткової позики.

Вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення:

«Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати договір безвідсоткової позики від 15 червня 2016 року , який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інсан» та ОСОБА_2 - недійсним.

Стягнути з ТОВ «Інсан» на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Повний текст ухвали виготовлено 18 березня 2019 року

Головуючий: ОСОБА_3