
Справа № 761/9380/19
Провадження № 1-кс/761/6701/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Ямкового Дениса Анатолійовича, внесене по кримінальному провадженню за № 12019100100000413 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» по пр.-т Перемоги, 44 в м. Києві, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітан поліції Ямковий Д.А., по кримінальному провадженню за № 12019100100000413 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Дяченко В.П. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх оригіналів, які перебувають у ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» по пр.-т Перемоги, 44 в м. Києві.
Клопотання обґрунтовується тим, що в рамках досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе, всупереч інтересам служби без погоджень у контролюючих органах передали в оренду для введення спільної діяльності житлове приміщення готель-гуртожиток «Ніка» розміщеного по вул. Олександра Довженка, 16 в м. Києві.
В 2006 році посадові особи ДП "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка", зловживаючи службовим становищем, без погодження з Міністерством культури України, уклали договір простого товариства (спільної діяльності) №264, у наслідок чого інтересам держави було завдано істотної шкоди.
В липня 2018 року посадові особи ДП "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка", зловживаючи службовим становищем, без погодження з Міністерством культури України, уклали договір оренди житлового приміщення № 149 із ТОВ "Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка",
У відповідності до наданої відповіді із Міністерства культури України, встановлено, що в період із 2006 по 2018 рік був укладений договір-оренди від 27.052009 № 4310 з ТОВ «Золота Марка» на державне нерухоме майно, строк якого закінчився 27 березня 2015 року, більше нікому із юридичним чи фізичним особам не погоджувались договори оренди державного нерухомого майна.
Установлено, що 29 грудня 2006 року між приватним підприємством «Сага» в особі директора ОСОБА_4 та державним підприємством «Національна кіностудія художніх фільмів імені О.Довженка» в особі колишнього генерального директора ОСОБА_5 було укладено договір простого товариства «спільна діяльність» № 264.
На виконання умов договору зазначений готель-гуртожиток був переданий ДП «Національна кіностудія художніх фільмів Олександра Довженка» у спільну діяльність.
Крім того договір простого товариства (спільна діяльність) № 264 також передбачав, що ведення спільних справ учасниками, в тому числі управління майном та грошовими коштами, які передані учасниками у спільну діяльність. Здійснює ПП «Сага». Відтак фактично ПП «Сага» отримала належний ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені О. Довженка» готель-гуртожиток у користування.
Договір простого товариства (спільна діяльність) № 264 від 29.12.2006 року, повинен був бути погоджуватись в Міністерстві культури України як уповноваженим органом управління щодо майна ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка».
19.08.2017 до приміщення готелю Ніка, що по вул. О.Довженка, 16 в м. Києві, де здійснювали свою діяльність ПП «Сага», зайшла група невідомих осіб, які вивели всіх співробітників із їх службових приміщень, та фактично захопили приміщення готелю.
Під час допиту працівників ПП «Сага» було встановлено, що всі документи щодо діяльності готелю та договору простого товариства «спільна діяльність» № 264 залишились в адміністративних, службових приміщеннях, розташованих на першому поверсі готелю.
При допиті осіб, які на даний час працюють в готелі Ніка, що по вул. О. Довженка, 16 в встановлено, що вони є працівниками ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка», яке зареєстроване за адресою м. Київ, пр.-т Перемоги, 44.
Під час допиту керівника, вказаного товариства встановлено, що їх товариство знаходиться в приміщенні вказаного готелю на підставі договору про спільну діяльність №1 від 03.07.2017 укладеного між його товариством та ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка».
На запити правоохоронних органів ні ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженка», ні ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» документи щодо реєстрації, володіння, розпорядження готелем по вул. О. Довженка, 16 в м. Києві не надають, договорів про спільну діяльність між вказаними суб'єктами господарювання, а також документів щодо діяльності ПП «Сага» також не надано.
Враховуючи вище виказане, а також те, що готель - гуртожиток Ніка, по вул. О. Довженка, 16 в м. Києві є державною власністю, що належить Міністерству культури України, на даний час використовується без законних підстав товариством, до правоохоронних органів не надаються документи щодо володіння та користування ним, фінансово-господарські документи, щодо діяльності виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів у готелі та ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка».
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, окрім того, вилучення оригіналів документів необхідне для проведення експертного дослідження.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості які містяться в документах та перебувають у ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» по пр.-т Перемоги, 44 в м. Києві, мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення і можуть бути доказами під час судового розгляду.
При цьому, подане до суду клопотання слідчого не в повній мірі відповідає вимогам, регламентованим, зокрема, п.7 ч. 2 ст. 160 КПК України, а саме: слідчим у клопотанні повністю не обґрунтував необхідності вилучення частини оригіналів документів до яких просить надати тимчасовий доступ, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.
Тому, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення саме копій документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 364 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Ямкового Дениса Анатолійовича, внесене по кримінальному провадженню за № 12019100100000413 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» по пр.-т Перемоги, 44 в м. Києві, - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції Ямковому Денису Анатолійовичу право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів та копії, які перебувають у ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» по пр.-т Перемоги, 44 в м. Києві, а саме:
- копій розпорядчих документів/статуту ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко» (код ЄДРПОУ 37495514), ПП «Сага» відповідно до яких надається (надавалось) право на здійснення господарської діяльності в готелі "Ніка", який знаходиться за адресою м. Київ, вул. О. Довженко, 16;
- оригіналів розпорядчих документів (накази, розпорядження, рішення, ін.) ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА" та/або Державного фонду майна України, якими підтверджується передача в оренду приміщення за адресою м. Київ, вул. О. Довженко, 16, для ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко» (код ЄДРПОУ 37495514) та ПП «Сага»;
- копій листування між ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА" та ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко», ПП «Сага» з приводу здійснення господарських взаємовідносин;
- оригіналів угоди, підписані між ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА" та ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко», ПП «Сага», предметом якої є приміщення за адресою м. Київ, вул. О. Довженко, 16;
- копій інструкції якою затверджено порядок документообігу в ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко», ПП «Сага»
- копій штатного розпису ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко», ПП «Сага» чинний станом на 19.08.2017 та теперішній час;
- копій наказів ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко», ПП «Сага» про призначення на посади керівників, з посадовими інструкціями та особовими справами;
- копій книги вхідної/вихідної кореспонденції ТОВ «Кіностудія художніх фільмів ім. О.Довженко» та ПП «Сага»;
- копій документів, які підтверджують проведення розрахунків щодо здачі номерів в готелі "Ніка" в оренду за період часу з 2006 року по теперішній час;
- копій листування між ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА" та ПП "САГА" з приводу здійснення господарських взаємовідносин;
- оригіналів Договору простого товариства (спільна діяльність) № 264 від 29.12.2006, та всі документи пов'язані з його укладенням та діяльністю;
- копій листування між ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА" та Фондом державного майна України щодо надання в оренду державного майна за адресою м. Київ, вул. О. Довженко, 16, ТОВ "Кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженко" (код ЄДРПОУ 37495514);
- копій штатного розпису ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА", чинний станом на 19.08.2017 та теперішній час;
- копій наказів ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА" про призначення на посади в ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА" керівників з посадовими інструкціями та особовими справами;
- копій книги вхідної/вихідної кореспонденції ДП "КІНОСТУДІЯ ІМ.О.ДОВЖЕНКА" за 2017 рік;
Службовим особам ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» по пр.-т Перемоги, 44 в м. Києві, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів та копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» по пр.-т Перемоги, 44 в м. Києві, її та залишити опис документів, які були вилучені, а ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка» по пр.-т Перемоги, 44 в м. Києві в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя: Осаулов А.А.
Судове рішення № 80620291, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9380/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: