Ухвала суду № 80619883, 21.03.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1789/19

Провадження №1-кс/751/931/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.,

розглянув клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Пінчук О.А., погодженого прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Симоненка А.В., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та можливість її вилучення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12018270210001874 від 09.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення даних, які б мали значення для досудового розслідування та перевірки окремих осіб на причетність до скоєння злочину, у органу досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, згідно переліку, вказаного в клопотанні, що знаходяться у володінні Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» НГВУ «Чернігівнафтогаз», юридична адреса: м. Прилуки, вул. Вокзальна, 1, 17500, (ЄДРПОУ 00136573).

В судове засідання слідчий не з»явився, в тексті клопотання просить справу розглядати без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить телефонограма. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Пінчук О.А., погодженого прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Симоненка А.В., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та можливість її вилучення - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Мельнику Володимиру Михайловичу, заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Лайку Роману Олександровичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Плигуну Олегу Олеговичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Коломійцю Володимиру Володимировичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Пінчуку Олександру Анатолійовичу, слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Кириченку Сергію Анатолійовичу, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в області Гончару Антону Володимировичу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: доступ до проектної та виконавчої документації нафтопроводу «УППГ Мільки-ГЗУ-1 Леляки» НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта», схеми, карти нафтопроводу, паспорту, схеми збору та транспорту видобутої нафти, функціональних обов'язків операційного менеджера НГВУ, начальника «Прилуцько-Леляківського» цеху з видобутку нафти і газу, начальника служби безпеки Чернігівського нафтопромислового району ПАТ «Укрнафта», оператора з видобутку нафти і газу НГВУ, начальника відділу диспетчеризації НГВУ, лінійного обхідника НГВУ, майстра з видобутку нафти і газу та менеджменту Мільківського родовища НГВУ та начальника установки підготовки природнього газу НГВУ, до списків (особових справ) працівників, звільнених з цеху з видобутку нафти і газу НГВУ «Чернігівнафтогаз» ПАТ «Укрнафта» за період 2015-2019 роки із зазначенням анкетних даних з контактними номерами телефонів, що знаходяться у володінні Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» НГВУ «Чернігівнафтогаз», юридична адреса: м. Прилуки, вул. Вокзальна, 1, 17500, (ЄДРПОУ 00136573).

На вимогу володільця особою, яка пред»являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач