Ухвала суду № 80617854, 21.03.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

21 березня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1068/18

провадження № 2-о/578/5/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 /далі також – заявник/

заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції, Краснопільський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області /далі також – заінтересовані особи/

про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами,-

учасники справи:

заявник – ОСОБА_1

секретар судового засідання – Ткаченко Г.В.

Встановив:

26.10.2018 до суду через загальну канцелярію надійшла зазначена вище заява.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 02 листопада 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з частиною першою статті 318 ЦПК у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Суддя встановила, що в заяві та матеріалах справи відсутня інформація про те, з якою метою заявник просить встановити даний факт та відсутні докази про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень до запису актів цивільного стану, що посвідчують цей факт.

Згідно з частиною одинадцятою статті 187 ЦПК суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За викладеного, суддя дійшла висновку про залишення заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції, Краснопільський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом надання суду вищезазначених доказів згідно з правилами статті 318 ЦПК.

Керуючись статтями 187, 318 Цивільного процесуального кодексу України, -

Ухвалив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції, Краснопільський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3