Ухвала суду № 80617809, 21.03.2019, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

21 березня 2019 року

смт Краснопілля

справа № 578/1068/18

провадження № 2-о/578/5/19

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02 листопада 2018 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції, Краснопільський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами, -

учасники судового процесу:

секретар судового засідання – Ткаченко Г.В.

Суть питання

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 02 листопада 2018 у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції, Краснопільський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами відкрито провадження.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки у рішенні суду.

Згідно до частин першої та другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України /далі також – ЦПК/ суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Встановлені обставини та мотиви Суду

За змістом статті 269 ЦПК під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер та ускладнюють виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як за текстом у восьмому абзаці вступної частини, першому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка і зазначено дошлюбне прізвище заявника «Росохацька», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст ухвали Краснопільського районного суду Сумської області від 02.11.2018.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України,-

Постановив:

Внести виправлення в ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 02.11.2018 у справі №578/1068/18, провадження № 2-о/578/5/19 (№ 2-о/578/58/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Головне територіальне управління юстиції у Сумській області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції, Краснопільський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення юридичногофакту родинних відносин між фізичними особами- шляхом усунення за текстом у восьмому абзаці вступної частини, першому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини рішення описки, зазначивши правильно та вважати дошлюбне прізвище заявника «Россохацька»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя А.І. Косар