Ухвала суду № 80616702, 20.03.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кс/760/4319/19

Справа №760/7413/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Антипова І.Л., за участю секретаря судових засідань Коржа А.А., розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Київській області Братка Т.О. погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокуратури у Київської області Ковалем Р.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №42018111030000121,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів та розпорядження на їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розташованого за адресою: 08134, Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 88.

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018111030000121 від 23.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, до якої входять ОСОБА_4, ОСОБА_5, директор ТОВ Ідеал» (код 20017735) ОСОБА_6 з метою реалізації розробленої ними злочинної схеми з привласнення протягом 2017 року бюджетних коштів при здійсненні фінансово-господарських операцій з військовою частиною А0312 (код 08186487, далі - В/Ч А0312) з постачання регенеративних патронів РП-5М у кількості 400 штук на загальну суму 3 295 000 грн. використовували низку підконтрольних ним підприємств з ознаками фіктивності, зокрема ТОВ «Граймер» (код 40719313), ТОВ «Багріс» (код 40726404).

05.07.2018 в результаті проведеного обшуку в офісних приміщеннях, які використовуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено печатки низки підприємств з ознаками фіктивних, зокрема ТОВ «Граймер» (код 40719313), ТОВ «Багріс» (код 40726404).

Протиправні дії організаторів злочинної схеми з привласнення протягом 2017 року бюджетних коштів при здійсненні фінансово-господарських операцій з військовою частиною А0312 з постачання регенеративних патронів РП-5М ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджуються висновками експертизи №89-2018 від 04.10.2018, проведеної експертом, кандидатом фізико-математичних наук ОСОБА_7 ТОВ «ІТ-Консалтинг» щодо дослідження комп'ютерної техніки та засобів мобільного зв'язку, вилучених 05.07.2018 під час проведення обшуку в офісних приміщеннях, які використовуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Граймер» (код 40719313), ТОВ «Багріс» (код 40726404) зареєстровані в Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області, зокрема ТОВ «Граймер» (код 40719313) зареєстроване 05.08.2016 за №13391020000013490, ТОВ «Багріс» (код 40726404) зареєстроване 08.08.2016 №13391020000013514.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №№42018111030000121 від 23.04.2018 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розташованого за адресою: 08134, Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 88.

У відділі державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області знаходяться наступні документи: рішення про створення підприємств, статути підприємств та зміни до статутів, реєстраційні картки, накази про призначення та посадові інструкції службових осіб, протоколи зборів учасників підприємств, довіреності на право представлення інтересів підприємств в державних органах.

В зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, а саме: щодо осіб, якими прийнято рішення про створення суб'єкту підприємницької діяльності, щодо видів діяльності підприємства згідно до статутів, періодів та ПІБ осіб, що перебували на посадах службових осіб та відповідали за здійснення фінансово-господарської діяльності, щодо осіб, які мали право представлення інтересів підприємства в державних органах, тобто містять відомості про відповідальних осіб і період часу їх діяльності, що впливають на кваліфікацію дій службових осіб зазначених суб'єктів господарської діяльності з ознаками «ризикових», а тому виклик службових осіб відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів про кримінальному провадженню.

Відомості, що містяться в реєстраційних документах ТОВ «Граймер» (код 40719313), ТОВ «Багріс» (код 40726404) використовуватимуться під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, як докази факту створення зазначених підприємств та підтвердження службових повноважень осіб, які здійснювали керівництво фінансово-господарською діяльністю підприємства, несли відповідальність за достовірність та повноту складання документів бухгалтерського обліку та податкової звітності, повноту і своєчасність нарахування та сплати податків та зборів до державного та місцевих бюджетів.

Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення авторства виконання підписів в первинних фінансово-господарських бухгалтерських, договірних, податкових звітних документах Військової частина А0312 (код 08186487), а також ТОВ «Граймер» (код 40719313), ТОВ «Багріс» (код 40726404).

Вищевказані документи у кримінальному провадженні, вважає орган досудового розслідування, мають важливе значення, оскільки в них містяться зразки підпису та почерку службових осіб вищезазначених підприємств.

Слідчий в клопотанні зазначає, що таким чином вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, використанні під час проведення податкових та інших перевірок, для ідентифікації осіб, діями яких державному бюджету завдано збитків, а саме для проведення відповідних судово-почеркознавчих, технічних та трасологічних експертиз відповідності підписів виконаних від імені засновників та службових осіб ТОВ «Граймер» (код 40719313), ТОВ «Багріс» (код 40726404), дати їх виконання та відповідності відбитка печаток останніх.

Вважає, що зазначені речі і документи ТОВ «Граймер», ТОВ «Багріс» необхідно вилучити у відділі державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розташованому за адресою: 08134, Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, б. 88, оскільки вони необхідні для експертного дослідження, та використання під час проведення податкових та інших перевірок.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, згідно п.16 листа ВССУ від 05.04.2013 року №223-558/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» слідчі судді мають враховувати, що однорідні питання, які потрібно з'ясувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного або різних видів заходів забезпечення, пов'язаних між собою (при цьому необхідність з'ясування таких питань обґрунтовується однаковими обставинами), можуть ініціюватися слідчим (прокурором) у рамках одного клопотання та вирішуватися слідчим суддею в одній ухвалі. Такий підхід доцільно застосовувати для розгляду клопотань про надання тимчасового доступу до документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області: старшому слідчому з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Братку Тарасу Олександровичу, слідчому з ОВС 3-го ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Кравченку Євгену Володимировичу, слідчому з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Бабич Анні Віталіївні, слідчому з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Ломовцеву Максиму Сергійовичу, старшому слідчому з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Сікалу Сергію Михайловичу, заступнику начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Корніцькому Дмитру Юрійовичу, заступнику начальника управління - начальнику ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Сидоржевському Олександру Миколайовичу, слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до оригіналів документів та розпорядження на їх вилучення (виїмку), які перебувають у володінні відділу державної реєстрації Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розташованого за адресою: 08134, Київська обл., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 88 та які містяться в реєстраційних справах ТОВ «Граймер» (код 40719313), ТОВ «Багріс» (код 40726404), за період часу з моменту створення по 28.02.2019, а саме:

- статути підприємств, зміни до статутів; накази про призначення та посадові інструкції службових осіб підприємства; реєстраційні картки про проведення державної реєстрації; зміни до установчих документів юридичних осіб; довіреностей на право представлення інтересів підприємства в державних органах; матеріали листування та інші документи, які стосуються діяльності підприємств та містяться у реєстраційних справах цих підприємств.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Л.Антипова