Ухвала суду № 80616340, 15.03.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/39/19

ун. № 759/10132/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 рокусуддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по справі за позовомАкціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовомАкціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року заяву відповідача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по справі Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволено.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи, а саме вступної, мотивувальної, резолютивної частини ухвали суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, мотивувальній, та резолютивній частині ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 06 лютого 2019 року, ухваленого у справі за заявою відповідача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по справі Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме: замість неправильно зазначеного прізвища заявника «ОСОБА_2», зазначити правильно «ОСОБА_2», та замість неправильно зазначеної вулиці «АДРЕСА_1» зазначити правильно «АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя: Т.О. Величко