Ухвала суду № 80613411, 20.03.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.03.2019 Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/6924/18

Провадження № 2/644/667/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі – Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 644/6924/18, н/п 2/644/667/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Харківська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

При виготовленні рішення у тексті вступної та резолютивної частини рішення та у вступній частині повного тексту рішення було помилково зазначено «Заочне рішення», замість «Рішення», та третю особу зазначено приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, замість вірного - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Харківська міська рада.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає за можливе виправити зазначені описки шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та у вступній та резолютивній частині повного тексту рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.03.2019року по цивільній справі № 644/6924/18, н/п 2/644/667/19, а саме: у вступній та резолютивній частині рішення та у вступній частині повного тексту рішення вважати вірним «Рішення іменем України», треті особи- Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, Харківська міська рада.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - І.К. Ізмайлов