Ухвала суду № 80613068, 20.03.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.03.2019

Справа № 642/5577/18

провадження № 2/642/370/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа. Позивач в судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримала в повному обсязі.

Відповідач проти позовної заяви заперечувала, подала відзив на позов та зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 в якій просить визнати за нею право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову, суд приходить до наступного.

Згідно положень ч.ч.2-3ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Окрім цього суд враховує, що прийняття зустрічного позову та спільний розгляд поданих первісного та зустрічного позовів є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.Сторонами подано відзив на основний та зустрічний позови.До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.Судом вирішено клопотання сторін про витребування доказів та виклик свідків.У процесі підготовки справи до судового розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.197,198, 200, 223 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.Об'єднати в одне провадження вимоги за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності. Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2019 року о 14.00 годині у приміщенні суду з викликом сторін.Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г.Пашнєв