Ухвала суду № 80613005, 21.03.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1243/2019 Справа №641/4512/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – слідчого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання – Щеглової Г.О.

слідчого – Гузенко І.О.

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 19.06.2018 до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_3, в якій останній просить вжити заходи до невідомої особи, яка 02.03.2018 шляхом обману заволоділа належним йому майном, чим спричинила матеріальну шкоду.

Крім того, 14.03.2019 до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4, в якій останній просить вжити заходи щодо невстановленої особи, яка шахрайським шляхом заволоділа квартирою № 272 будинку № 6 по вул. Холодногірській в м. Харкові, завдавши матеріальної шкоди.

У той же день відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000728 за ч. 1 ст. 190 КК України.

14.03.2019 матеріали кримінальних проваджень, відомості про кримінальне правопорушення у яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018 за ч. 3 ст. 190 КК України, № 12019220540000728 від 14.03.2019 за ч. 1 ст. 190 КК України об’єднані в одне провадження, під загальним номером № 12018220540001370, оскільки є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення вчинені одною особою.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що у нього у власності є квартира АДРЕСА_1, а також є квартира АДРЕСА_2, яка належала його покійній дружині. Про те, що квартира АДРЕСА_1 06.01.2017 була продана гр. ОСОБА_5 йому нічого не відомо. Дану квартиру він не продавав, довіреність на розпорядження даною квартирою нікому не давав.

Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира № 272 будинку 6 повул. Холодногірській в м. Харкові, належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі – продажу № 15 від 06.01.2017, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7

Таким чином, вбачається, що приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчила договір купівлі продажу від імені ОСОБА_4, хоча останній заперечує своє волевиявлення.

Згідно з витягу з єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 6316-1604110-2018 від 10.05.2018 – 03.11.2016 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02.04864-2019 від 13.03.2019 – 13.03.2019 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, згідно з витягу з Єдиного реєстру довіреностей № 38776517 від 14.03.2019 Харківської філії ДП «Національні інформаційні системи» 17.10.2016 від імені ОСОБА_4 була оформлена довіреність на ім’я ОСОБА_8, бути представником з питань збору документів на продаж квартири.

З метою встановлення об’єктивних обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення стосовно ОСОБА_4, а саме - підтвердження або спростування факту підробки документів та заволодіння на підставі них квартирою 272, розташованою у будинку № 6 по вул. Холодногірській у м. Харкові, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення як речові докази, а також з метою проведення судової оціночно – будівельної експертизи по кримінальному провадженню, що має доказове значення по провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Комунальному підприємстві «Харківське Міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, за адресою: 61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4, а саме до інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 та можливість вилучити завірені належним чином їх копії.

У судовому засіданні слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задовольнянню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають, або можуть перебувати у володінні та знаходяться у Комунальному підприємстві «Харківське Міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, і можуть бути використані як докази по справі.

Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, п.8 ст. 162 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220540001370 від 19.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 190– задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у Комунальному підприємстві «Харківське Міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, за адресою: 61003, м. Харків, Майдан Павлівський, 4, а саме до інвентаризаційної справи на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, яка на праві власності належить ОСОБА_6 та можливістьвилучити завірені належним чином їх копії.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- О . А . Курганникова