Ухвала суду № 80612448, 21.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15994/17

Провадження № 2/638/859/19

21.03.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пірс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий депозитарний центр», публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», треті особи: публічне акціонерне товариство «Турбоатом», національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пірс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий депозитарний центр», публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», треті особи: публічне акціонерне товариство «Турбоатом», національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про зобов’язання вчинити певні дії

Представник публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, доручити проведення відео конференції просить судам м. Києва, обґрунтовуючи клопотання неможливістю забезпечити явку представника в судових засіданнях в м. Харків, також вказали про зацікавленість в розгляді справи та безпосередній участі в судових засіданнях.

Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», суд дійшов висновку, що клопотання про розгляд справи в режимі відео конференцій підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

У Дзержинському районному суді м. Харкова та Київського апеляційного господарського суду наявна така технічна можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пірс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий депозитарний центр», публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», треті особи: публічне акціонерне товариство «Турбоатом», національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Пірс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжгалузевий депозитарний центр», публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України», треті особи: публічне акціонерне товариство «Турбоатом», національна комісія з цінних паперів та фондового ринку про зобов’язання вчинити певні дії провести 14 травня 2019 року о 09 год. 00 хвилин в режимі відео конференції.

Доручити проведення відео конференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя