Ухвала суду № 80611788, 21.03.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 425/2449/17

1-в/425/61/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

при секретарі судового засідання Брудницькій О.В.,

за участю прокурора Безденежного В.Ю.,

представника персоналу органу пробації ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно з вироком суду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не зареєстрований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений 20.07.2018 вироком Рубіжанського міського суду Луганської області за ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 20.07.2018 (далі - Вирок) ОСОБА_2 був засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

У даному поданні ставиться питання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання згідно з вироком.

Відповідно до вказаного подання, після надходження вироку у відношенні ОСОБА_2 було заведено особову справу за № 32/2018. З метою постановки на облік засудженого, Рубіжанським міським відділом направлялись виклики за вказаною у вироку адресою проживання, але на зазначені дати засуджений не з’явився, а вході перевірки за місцем мешкання ОСОБА_2 з’ясувалось, що за цією адресою довгий час ніхто не проживає. Про зміну місця мешкання ОСОБА_2 уповноважений орган з питань пробації не повідомив. Для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 були проведені першочергові розшукові заходи. Однак вжитими заходами місцезнаходження засудженого не було встановлено, тому органом пробації 22.10.2018 до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області було направлено подання з матеріалами для подальших розшукових дій і оголошення засудженого у державний розшук. 24.01.2019 засуджений ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції та доставлений до Рубіжанського відділу пробації. За невиконання обов’язків покладених на нього судом 24.01.2019 ОСОБА_2 було винесено застереження у виді письмового попередження. Не прибуття ОСОБА_2 після засудження до Рубіжанського відділу пробації, ухилення від виконання обов’язків свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримав подання, просив його задовольнити, та зазначив, що після 24.01.2019 засуджений з’являється на реєстрацію.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив у поданні відмовити дати йому шанс виправитись, пояснив, що страждав від алкогольної залежності, на даний час проходить реабілітацію, працює на фермі, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, попросив пробачення за те, що не повідомляв про своє місцезнаходження орган пробації, запевнив суд, що більше порушень з його боку не буде.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що подання задоволенню не підлягає, так як засуджений фактично був повідомлений про встановлені обов’язки щодо реєстрації 24.01.2019, після цього обов’язки покладені на нього Вироком виконує.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 не з’являвся за викликами до органу пробації для постановки його на облік. 24.01.2019 ОСОБА_2 був затриманий та доставлений до відділу поліції. Цього ж дня була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ознайомлено під підпис засудженого. 12.02.2019 ОСОБА_2 в письмовій заяві повідомив Рубіжанський міський суд Луганської області, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв’язку із проходженням реабілітації в духовному центрі «ПЕРЕМОГА».

Згідно з характеристикою, наданої Громадською організацією «Міжнародна місія «Відкриті двері» від 16.03.2019, ОСОБА_2 прибув до центру 07.11.2018, під час знаходження у закладі зарекомендував себе з позитивного боку, показав себе працьовитим, повністю відмовився від попередніх шкідливих звичок.

Відновідно до довідки від 20.03.2019 Християнської помісної церкви «ПЕРЕМОГА» в м. Рубіжне, ОСОБА_2 за рішенням церковної ради був направлений на реабілітацію від алкогольної залежності в Духовний Центр «ПЕРЕМОГА» в м. Вільнянськ Запоріжнської області, пров. Світлий,18, де успішно проходить курс реабілітації в зазначеному центрі, там і проживає з 07.11.2018.

Отже, враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, після встановлення органом пробації днів явки на реєстрацію згідно з Вироком, обов’язки не порушував, враховуючи обставини викладені у характеристиках, а також те, що ОСОБА_2 у судовому засіданні пообіцяв в подальшому належним чином виконувати Вирок, що в сукупності свідчить про намагання засудженого стати на шлях виправлення, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику Рубіжанського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області майору внутрішньої служби ОСОБА_3 у задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання згідно з вироку суду відносно ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Я.М. Синянська