Ухвала суду № 80611061, 21.03.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5617/17

Номер провадження 6-а/404/101/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання по заяві державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення ,,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, на підставі якого видано виконавчий лист № 404/5617/17, 2а/404/551/18 від 15.05.2018 року.

Крім того, державний виконавець просить залучити до участі в справі у якості третьої особи ОСОБА_2 який не заявляє самостійних вимог на стороні заявника.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Судом встановлено, що державним виконавцем в заяві вже вказаний ОСОБА_2 як стягувач, а, крім того, ОСОБА_2 є стороною виконавчого провадження і не може бути третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні заявника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні клопотання державного виконавця про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні заявника ОСОБА_2

Тому, керуючись ч.2 ст. 49 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні заявника ОСОБА_2 до участі у справі про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда, на підставі якого видано виконавчий лист № 404/5617/17, 2а/404/551/18 від 15.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко