Рішення № 80609024, 25.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/228/19

Провадження № 2/185/1677/19

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Донецької міської ради в якій просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 4 по вул. Калузькій, м. Донецька, на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою : м. Донецьк, вул. Калузька, 5, на 174/1000 частини від будівель загальною площею 1117,3 кв.м. складу готової продукції літера Ш-1 (частка 174/1000, що складає 194,46 кв.м.), що розташована за адресою: м. Донецьк, провулок В’ятський, № 2 « і». Реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна НОМЕР_1, загальною площею 1117,3 кв.м. (складові частини об’єкта нерухомого майна: літера Ш-1, будівля складу готової продукції, загальною площею 1047,2 кв.м.; літера Ю-1, будівля трансформаторної підстанції, загальною площею 70,1 кв.м.) в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 17 квітня 2018 року, .

У обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 17 квітня 2018 року помер її чоловік – ОСОБА_2. 15 липня 2008 року на її ім’я померлим був складений заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 06 грудня 2018 року позивачем було отримано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії – відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв’язку з втратою правовстановлюючих документів. Через відсутність документів вона позбавлена права на спадкове майно, у зв’язку з чим, вимушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача – Донецької міської ради, у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення.

З’ясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд встановив наступні обставини.

Право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів закріплено безпосередньо у Конституції України (ст. 55), Цивільному кодексі України (ст. 16), Цивільному процесуальному кодексу України (ст. 4).

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (ст. 76 ЦПК України)

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч. ст. 81 ЦПК України)

Позивач по справі є дружиною ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія I-НО № 499985, виданого 13 вересня 2018 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, згідно якого шлюб було зареєстровано 02 серпня 1959 року, актовий запис № 1262. (а.с.5)

17 квітня 2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія ІІ-НО № 042274 (а.с. 4)

04 грудня 2018 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2.

06 грудня 2018 року Постановою про відому у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 4 по вул. Калузькій, м. Донецька, на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Калузька, 5, на 174/1000 частини від будівель загальною площею 1117,3 кв.м. складу готової продукції літера Ш-1 (частка 174/1000, що складає 194,46 кв.м.), що розташована за адресою: м. Донецьк, провулок В’ятський, № 2 « і». Реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна НОМЕР_1, загальною площею 1117,3 кв.м. (складові частини об’єкта нерухомого майна: літера Ш-1, будівля складу готової продукції, загальною площею 1047,2 кв.м.; літера Ю-1, будівля трансформаторної підстанції, загальною площею 70,1 кв.м.), у зв’язку із втратою правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, що підтверджує право власності ОСОБА_2.(а.с. 3)

Відповідно до копії свідоцтва про право власності № 712/14 від 11 листопада 1998 року, копії державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 156155 № 3-1203 від 14 червня 1996 р., копії договору купівлі-продажу будівлі складу готової продукції від 25 квітня 2014 року: житловий будинок № 4 по вул. Калузькій, м. Донецька, земельна ділянка площею 0,1000 га, що розташована за адресою : м. Донецьк, вул. Калузька, 5, 174/1000 частини від будівель загальною площею 1117,3 кв.м. складу готової продукції літера Ш-1 (частка 174/1000, що складає 194,46 кв.м.), що розташована за адресою: м. Донецьк, провулок В’ятський, № 2 « і»,належать ОСОБА_2. (а.с. 7)

Як зазначає позивач, правовстановлюючі документи на житловий будинок № 4 по вул. Калузькій, м. Донецька, земельну ділянка площею 0,1000 га, що розташована за адресою : м. Донецьк, вул. Калузька, 5, 174/1000 частин від будівель загальною площею 1117,3 кв.м. складу готової продукції літера Ш-1 (частка 174/1000, що складає 194,46 кв.м.), що розташована за адресою: м. Донецьк, провулок В’ятський, № 2 « і» -відсутні.

Спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). (ст. 1216 ЦК України)

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217-1218 ЦК України)

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи що відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача можливості оформити спадщину, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок № 4 по вул. Калузькій, м. Донецька, на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою : м. Донецьк, вул. Калузька, 5, на 174/1000 частини від будівель загальною площею 1117,3 кв.м. складу готової продукції літера Ш-1 (частка 174/1000, що складає 194,46 кв.м.), що розташована за адресою: м. Донецьк, провулок В’ятський, № 2 « і». Реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна НОМЕР_1, загальною площею 1117,3 кв.м. (складові частини об’єкта нерухомого майна: літера Ш-1, будівля складу готової продукції, загальною площею 1047,2 кв.м.; літера Ю-1, будівля трансформаторної підстанції, загальною площею 70,1 кв.м.) в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4) право власності на житловий будинок № 4 по вул. Калузькій, м. Донецьку в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 17 квітня 2018 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4) право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою : м. Донецьк, вул. Калузька, 5 в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 17 квітня 2018 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4) право власності на 174/1000 частини від будівель загальною площею 1117,3 кв.м. складу готової продукції літера Ш-1 (частка 174/1000, що складає 194,46 кв.м.), що розташована за адресою: м. Донецьк, провулок В’ятський, № 2 « і» в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 17 квітня 2018 року. Реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна НОМЕР_1, загальною 1117,3 кв.м. (складові частини об’єкта нерухомого майна: літера Ш-1, будівля складу готової продукції, загальною площею 1047,2 кв.м.; літера Ю-1, будівля трансформаторної підстанції, загальною площею 70,1 кв.м.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна