Ухвала суду № 80608297, 20.03.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5511/18

Провадження № 1-кс/202/3258/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Дніпро

20 березня 2019 року

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області Красивіна В.Г.

старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А.

захисника - адвоката Іпатова А.В.

при секретарі судових засідань Кишковар Н.А.,

розглянувши заяву старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області Тарасенко Інни Анатоліївни про відвід захисника - адвоката Іпатова Артема Володимировича від участі у кримінальному провадженні № 12017040650004018, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області Тарасенко І.А. про відвід захисника - адвоката Іпатова А.В. від участі у кримінальному провадженні № 12017040650004018, яка мотивована наступним.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12017040650004018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України.

08.02.2019 року в рамках даного кримінального провадження про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, повідомлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час досудового розслідування захисником підозрюваної ОСОБА_5 була Осадчук Валерія Ігорівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 5039 від 25.04.2018 року, адреса для листування: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1. Саме за участю Осадчук В.І. проводилися усі слідчі та процесуальні дії з підозрюваною ОСОБА_5

19 березня 2019 року до слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області надійшла заява від підозрюваної ОСОБА_5, відповідно до якої остання відмовляється від послуг адвоката Осадчук В.І. та просить допустити у якості захисника адвоката Іпатова Артема Володимировича, а також долучено договір про надання адвокатських послуг від 15.03.2019 року, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2356 від 20.03.2011 року.

Разом з тим, старшим слідчим встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження №1 2017040650004018, прокурором у вказаному кримінальному провадженні був призначений прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Іпатов Олександр Володимирович.

Так, прокурор Іпатов О.В., 30.08.2018 року здійснював об'єднання досудових розслідувань № 12017040650004018 та № 12018040650002146, 01.08.2018 року погоджував клопотання про проведення обшуку, 20.08.2018 року виносив постанову про передачу речових доказів на зберігання, здійснював інші процесуальні дії як прокурор.

Як стало відомо органу досудового розслідування, адвокат Іпатов Артем Володимирович є близьким родичем, а саме рідним братом прокурора Іпатова Олександра Володимировича.

В силу положень статті 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник у випадку, якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї прокурора.

Разом з тим, достовірно знаючи про те, що він не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, адвокат Іпатов А.В. не заявив самовідвід, як цього вимагає ст.80 КПК України.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права підозрюваної ОСОБА_5 на захист, старший слідчий просила суд задовольнити заяву та відвести захисника - адвоката Іпатова Артема Володимировича від участі у кримінальному провадженні № 12017040650004018.

У судовому засіданні прокурор та старший слідчий СУ ГУ НП в Дніпропетровській області Тарасенко І.А. заяву підтримали та наполягали на її задоволенні.

Захисник - адвокат Іпатов А.В. у судовому засіданні заперечував проти заявленого йому відводу, посилаючись на те, що на сьогоднішній день прокурор Іпатов Олександр Володимирович, який дійсно є рідним братом захисника, не здійснює процесуальне керівництво у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12017040650004018. У зв'язку з цим, вважає, що його участь в якості захисника підозрюваної ОСОБА_5 не суперечить вимогам статті 78 КПК України та не порушує її право на захист.

Підозрювана ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути заяву про відвід захисника Іпатова А.В. без її участі, проти її задоволення заперечувала.

Потерпілий ОСОБА_8 у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути заяву про відвід захисника Іпатова А.В. без його участі та без участі його представників. Також зазначив, що заяву старшого слідчого підтримує.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши заяву про відвід та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12017040650004018, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України.

08.02.2019 року про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України, повідомлено ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

15 березня 2019 року до старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області Тарасенко І.А.з заявою звернулася підозрювана ОСОБА_5, відповідно до якої остання відмовляється від послуг адвоката Осадчук В.І. та просить допустити у якості захисника адвоката Іпатова Артема Володимировича, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2356 від 20.03.2011 року, з яким підозрювана уклала договір № 03/2019 від 15.03.2019 року про надання адвокатських послуг.

В поданій заяві про відвід захисника та у судовому засіданні старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області та прокурор посилаються на те, що адвокат Іпатов Артем Володимирович являється рідним братом прокурора Іпатова Олександра Володимировича, який 30.08.2018 року здійснював об'єднання досудових розслідувань № 12017040650004018 та № 12018040650002146, як процесуальний керівник у даному кримінальному провадженні погоджував клопотання про проведення обшуку, виносив постанову про передачу речових доказів на зберігання, здійснював інші процесуальні дії як прокурор.

Даний факт у судовому засіданні підтвердив й сам захисник - адвокат Іпатов А.В.

Згідно статті 78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник, зокрема у випадку, якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України, відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження суд, який його здійснює.

Враховуючи викладене, а також те, що згідно постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12018040650002146, постановленої 01.06.2018 року заступником керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Калугіним Є.П., старшим групи прокурорів визначено прокурора Іпатова Олександра Володимировича, яким як процесуальним керівником погоджувалися клопотання про проведення обшуку, виносилася постанова про передачу речових доказів на зберігання, здійснювалися інші процесуальні дії, слідчий суддя приходить про обґрунтованість заявленого відводу захиснику підозрюваної - адвокату Іпатову Артему Володимировичу, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2356,оскільки останній є рідним братом прокурора, який брав участь у цьому ж кримінальному провадженні.

Керуючись ст.77, 81, 83 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшого слідчого вособливо важливих справах СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області Тарасенко Інни Анатоліївни про відвід захисника - адвоката Іпатова Артема Володимировича від участі у кримінальному провадженні № 12017040650004018, - задовольнити.

Відвести захисника підозрюваної ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - адвоката Іпатова Артема Володимировича, Договір про надання адвокатських послуг № 03/2019 від 15.03.2019 року, Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2356 від 20.03.2011 року, від участі у кримінальному провадженні № 12017040650004018 від 26.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч.3 ст. 362 КК України.

Копію ухвали негайно направити сторонам у кримінальному провадженні № 12017040650004018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.О. Кухтін