Ухвала суду № 80603886, 18.03.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

18 березня 2019 року 320/5531/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим, в якому просить суд:

- скасувати розпорядження Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим від 18.08.2018 №12-к щодо звільнення ОСОБА_1 за п. 1 ст. 41 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим;

- стягнути з Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 18.08.2017 р. до дня поновлення на посаді із розрахунку середньоденної заробітної плати;

- стягнути з Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Учасниками справи були подані до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного суду у справі № 9901/821/18.

Судом встановлено, що у провадженні Верховного Суду знаходиться справа №9901/821/18 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про скасування Указу від 15.08.2017 №218/2017 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади Постійного Представника Президента України в Автономній Республіці Крим".

Оскільки, результат розгляду справи №9901/821/18 Верховним Судом може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, то суд не вбачає за можливе розгляд справи №320/5531/18 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №9901/821/18.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, суд приходить до висновку, що адміністративну справу №320/5531/18 неможливо розглядати до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №9901/821/18, тому вважає, що клопотання учасників справи необхідно задовольнити, провадження у даній справі - зупинити.

у х в а л и в:

Зупинити провадження в адміністративній справі №320/5531/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №9901/821/18.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.