Ухвала суду № 80603682, 21.03.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1340/6203/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

21 березня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження, без виклику сторін та проведення судового засідання) адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Львівській області (далі – ГУ ДФС у Львівській області) 26.12.2018 звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 25000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка має податковий борг в сумі 25000 грн. за платежем «транспортний податок з фізичних осіб». Податкове зобов’язання визначене платнику податків фіскальним органом шляхом винесення податкового повідомлення – рішення № 397875-13 від 30.06.2017. Відповідачка цього рішення не оскаржила, визначені ним зобов’язання не сплатила у встановлені ПК України строки, тому воно набуло статусу податкового боргу. Скерована на податкову адресу відповідачки податкова вимога №27438/17 від 01.11.2017 залишилася без реагування.

На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд перевірив вказані у позовній заяві відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; АДРЕСА_1) та отримав підтвердження відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ДМС України у Львівській області про достовірність цієї інформації (а.с.19).

Ухвалою від 22.01.2019 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження.

20.03.2019 представник позивача подала заяву від 18.03.2019 (вх. № 9423), просить суд залишити позов ГУ ДФС у Львівській області без розгляду у зв’язку з повним погашенням відповідачкою податкового боргу, на підтвердження чого долучила відомості з інтегрованої картки платника податків.

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду з огляду на мотиви його подання (погашення відповідачем усієї суми податкового боргу).

Частиною п’ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду - крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням). Оскільки позовну заяву ГУ ДФС у Львівській області залишено без розгляду за його ж заявою, то судові витрати (судовий збір в сумі 1762 грн.) покладаються на позивача. Сторони не надали суду доказів понесення інших судових витрат.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 257, 258, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Судові витрати (судовий збір в сумі 1762 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 2511 від 17.12.2018) покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.