Ухвала суду № 80603601, 18.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.03.2019 Справа № 554/2158/19

Провадження № 1-кс/554/4066/2019

УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.,

при секретарі - Зайцевій Я.А.,

за участю прокурора - Гонжак А.Ф.

слідчого - Папу В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві Кравченко Т.О. про арешт майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив накласти арешт на на майно, що було виявлено та вилучено під час обшуку приміщення Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, а саме: Зі службового кабінету № 17: журнал реєстрації доручень в порядку ст. 40 КПК України в якому за № 333 зареєстровано доручення по кримінальному провадженню № 12018170190000619; Матеріали кримінального провадження № 12018170190000619 без опису у прошитому стані; Блокнот із особистими записами;Особисті записи на 12 арк.; Роздруківка ДФС щодо доходів ОСОБА_2 на 2 арк. З приміщення канцелярії: Журнал обліку вихідних та внутрішніх документів з 24.09.2018 по 29.12.2018; Журнал обліку вхідних документів 12.09.2018-28.12.2018; Журнал «Доручення слідчих 2017-2018» з 03.01.2017 по 23.11.2018.

В обгрунтування посилався на те, що слідчими СУ ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000170 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення ? злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України щодо отримання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із вимаганням такої вигоди.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці листопада 2018 року, точну дату на даний час слідством не встановлено, старший оперуповноважений СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 та оперуповноважений СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, діючи на підставі доручення слідчого в межах кримінального провадження №12018170190000619 від 06.10.2018, направленого на встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_4, перебуваючи в Державній установі Дніпровській установі виконання покарань (№4), під час зустрічі з затриманим ОСОБА_4 повідомили про його нібито причетність до обставин вчинення крадіжки майна з приміщення «Укртелеком» в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, в межах досудового розслідування якого було виявлено сліди пальців рук останнього та повідомили про необхідність співпраці зі співробітниками правоохоронних органів, після звільнення з місця тимчасового ув'язнення.

Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи службовими особами правоохоронного органу, під час зустрічі 05.03.2019 року у м. Кобеляки Полтавської області, поблизу приміщення «Укрпошти» висунули ОСОБА_4 протиправну вимогу стосовно необхідності передачі їм неправомірної вигоди в розмірі 10 000 грн. за невжиття ними заходів, в межах повноважень, направлених на встановлення його причетності до скоєння злочину, а також подальших заходів щодо його доставляння до органу досудового розслідування, з метою вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.

14.03.2019 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час зустрічі з ОСОБА_4, на ділянці місцевості по автодорозі, в Кобеляцькому районі, с. Лісне, вул. Миру, одержали від нього заздалегідь обумовлену неправомірну вигоду в розмірі 10 000 грн., після чого були затримані співробітниками правоохоронних органів.

Під час проведення досудового розслідування слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві Кравченко Тетяною Олександрівною 14.03.2019 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук приміщення Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., м. Кобеляки, вул. Шевченка. 17, в ході якого виявлено та вилучено наступні речі та документи: Зі службового кабінету № 17: журнал реєстрації доручень в порядку ст. 40 КПК України в якому за № 333 зареєстровано доручення по кримінальному провадженню № 12018170190000619; Матеріали кримінального провадження № 12018170190000619 без опису у прошитому стані; Блокнот із особистими записами;Особисті записи на 12 арк.; Роздруківка ДФС щодо доходів ОСОБА_2 на 2 арк. З приміщення канцелярії: Журнал обліку вихідних та внутрішніх документів з 24.09.2018 по 29.12.2018; Журнал обліку вхідних документів 12.09.2018-28.12.2018; Журнал «Доручення слідчих 2017-2018» з 03.01.2017 по 23.11.2018.

Зазначені речі та документи опечатані та поміщені до трьох полімерних пакетів синього кольору. Все вищеперераховане визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Вказані речі перебувають у власності Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17. Виявлені речі та документи зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, оскільки

В особистих записах, матеріалах кримінального провадження, журналах реєстрації кореспонденції збереглися дані, що містять відомості, що мають значення для досудового розслідування.

Вилучені журнали, матеріали кримінального провадження, чорнові записи будуть використані у подальшому під час проведення слідчих дій в ході досудового розслідування кримінального провадження, під час проведення судових експертиз (почеркознавчих та техніко-криміналістичних) з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, з метою проведення судових експертиз, висновки по яким будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та використовуватимуться під час судового розгляду, слідчий просив накласти арешт на майно.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме про відмову в частині накладення арешту на майно вилучене зі службового кабінету № 17: матеріали кримінального провадження № 12018170190000619 без опису у прошитому стані; роздруківка ДФС щодо доходів ОСОБА_2 на 2 арк. , оскільки в судовому засіданні не доведено необхідності в арешті цього майна.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на вилучене 14.03.2019 року в ході обшуку в приміщенні Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою м. Кобеляки,вул. Шевченка, 17,зі службового кабінету № 17 :

Журнал реєстрації доручень в порядку ст. 40 КПК України в якому за № 333 зареєстровано доручення по кримінальному провадженню № 12018170190000619;

Блокнот із особистими записами;

Особисті записи на 12 арк.;

З приміщення канцелярії :

Журнал обліку вихідних та внутрішніх документів з 24.09.2018 по 29.12.2018;

Журнал обліку вхідних документів 12.09.2018-28.12.2018;

Доручення слідчих 2017-2018 з 03.01.2017 по 23.11.2018.

Місцем зберігання визначити Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві . за адресою м. Полтава. вул.. Соборності, 37.

Майно відносно якого відмовлено в накладенні арешту підлягає негайному поверненню особі у якої вилучено відповідно ч. 3 ст. 173 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти діб.

Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Повний текст оголошено 20.03.2019 року о 16 год.25 хв.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави А.І. Троцька