
Дата документу 18.03.2019 Справа № 554/2158/19
Провадження № 1-кс/554/4065/2019
УХВАЛА
Іменем України
18 березня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.,
при секретарі - Зайцевій Я.А.,
за участю прокурора - Гонжак А.Ф.,
адвоката власника майна - Монастиренко С.М.,
користувача майном - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві Алехіній К.О. про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, у якому просив накласти арешт на майно, що вилучено 14.03.2019 в ході обшуку автомобіля Skoda Octavia, VIN НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_1, а саме: на грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн., номіналом по 200 (двісті) грн. кожна, - 50 (п'ятдесят) купюр; Відео реєстратор ТМ «Prestigio» RoadRunner 500, чорного кольору та зарядний пристрій до нього, яким користувався ОСОБА_2; Зошит планування Оперуповноваженого СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 на 96 аркушах; Документи із вільними зразками підпису ОСОБА_2 та почерку на 121 аркуші; Щоденник чорного кольору із вільними зразками підпису ОСОБА_2 (не пронумерований), яким користувався ОСОБА_2; Зошит із написом «Офіс» на 96 аркушах із вільними зразками підпису ОСОБА_2, яким користувався ОСОБА_2; Автомобіль «ШКОДА ОКТАВІЯ А5» д.н. НОМЕР_2 та ключі від автомобілю, який згідно технічного паспорту НОМЕР_4 від 11.01.2012, на праві власності належить власником легкового автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 АДРЕСА_1, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 62019170000000170 від 06.03.2019, шляхом заборони їх відчуження, користування та розпорядження.
В обгрунтування посилався на те, що слідчими СУ ТУ ДБР у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019170000000170 від 06.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення ? злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України щодо отримання неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із вимаганням такої вигоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наприкінці листопада 2018 року, точну дату на даний час слідством не встановлено, старший оперуповноважений СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 та оперуповноважений СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2, діючи на підставі доручення слідчого в межах кримінального провадження №12018170190000619 від 06.10.2018, направленого на встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_7, перебуваючи в Державній установі Дніпровській установі виконання покарань (№4), під час зустрічі з затриманим ОСОБА_7 повідомили про його нібито причетність до обставин вчинення крадіжки майна з приміщення «Укртелеком» в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, в межах досудового розслідування якого було виявлено сліди пальців рук останнього та повідомили про необхідність співпраці зі співробітниками правоохоронних органів, після звільнення з місця тимчасового ув'язнення.
Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_2, будучи службовими особами правоохоронного органу, під час зустрічі 05.03.2019 року у м. Кобеляки Полтавської області, поблизу приміщення «Укрпошти» висунули ОСОБА_7 протиправну вимогу стосовно необхідності передачі їм неправомірної вигоди в розмірі 10 000 грн. за невжиття ними заходів, в межах повноважень, направлених на встановлення його причетності до скоєння злочину, а також подальших заходів щодо його доставляння до органу досудового розслідування, з метою вирішення питання про притягнення його до кримінальної відповідальності.
14.03.2019 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_6 та ОСОБА_2, під час зустрічі з ОСОБА_7, на ділянці місцевості по автодорозі, в Кобеляцькому районі, с. Лісне, вул. Миру, одержали від нього заздалегідь обумовлену неправомірну вигоду в розмірі 10 000 грн., після чого були затримані співробітниками правоохоронних органів.
14.03.2019 в період часу з 15.07 год. по 17.45 год. біля е/о № 150 по вул. Миру, с. Лісне, Кобеляцький район, Полтавська область проведено невідкладний обшук, після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_6 та ОСОБА_2, безпосередньо після вчинення злочину, відповідно до положень ч.3 ст.233 та ст.234 КПК України, до винесення ухвали слідчого судді, у зв'язку із невідкладним випадком, пов'язаним із врятуванням майна, у іншому володінні особи, а саме в легковому автомобілі Skoda Octavia, VIN НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_1 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено:
На задньому сидінні автомобіля грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн., номіналом по 200 (двісті) грн. кожна, - 50 (п'ятдесят) купюр, а саме:
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЄЮ № 3667633;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЄ № 4022935;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії КЗ № 1619625;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УА № 1811250;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТБ № 2875998;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СН № 7074657;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії КЛ № 0482836;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УБ № 6314044;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ХГ № 7067919;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УЕ № 7207785;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СН № 0362940;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЕИ № 9639739;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЗГ № 2421185;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УР № 8229119;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УВ № 0663626;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЖ № 2958409;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТЖ № 9011681;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ПБ № 4851598;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЄА № 0728668;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТЗ № 5595017;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УФ № 0955595;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЄЮ № 7088822;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УИ № 8113339;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УВ № 2475564;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЄШ № 2227185;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЕЕ № 6329448;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЕ № 7465733;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УС № 1830520;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТЖ № 7076967;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УД № 8533508;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УФ № 5459502;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УС № 0149847;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЕД № 3593001;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТВ № 4016115;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії КЖ № 8889919;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УИ № 6040238;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТЗ № 6107464;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії МА № 2480485;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ХЗ № 2463533;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ПЕ № 2986411;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ПЗ № 1011362;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СВ № 3648542;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ПЗ № 7921791;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЕ № 6783643;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЛ № 02153768;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УС № 3114566;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УК № 0207543;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УЙ № 1471524;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ХЕ № 9483632;
Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СГ № 1233238.
Всього 10 000 (десять тисяч) грн., номіналом по 200 (двісті) грн. - 50 (п'ятдесят) купюр, на яких випромінюється характерне жовто-зелене світло.
Відео реєстратор ТМ «Prestigio» RoadRunner 500, чорного кольору та зарядний пристрій до нього, яким користувався ОСОБА_2;
Зошит планування Оперуповноваженого СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 на 96 аркушах;
Документи із вільними зразками підпису ОСОБА_2 та почерку на 121 аркуші;
Щоденник чорного кольору із вільними зразками підпису ОСОБА_2 (не пронумерований), яким користувався ОСОБА_2;
Зошит із написом «Офіс» на 96 аркушах із вільними зразками підпису ОСОБА_2, яким користувався ОСОБА_2;
Автомобіль «ШКОДА ОКТАВІЯ А5» д.н. НОМЕР_2 та ключі від автомобілю, який згідно технічного паспорту НОМЕР_4 від 11.01.2012, на праві власності належить власником легкового автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_5, АДРЕСА_1
Постановою від 14.03.2019 вказані речі визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Орган досудового розслідування вважає, що вилучені речі містять на собі сліди, що мають значення для кримінального провадження, є доказом злочину та в подальшому будуть підлягати конфіскації у підозрюваних.
Зокрема, вилучені грошові кошти зберегли на собі характерні сліди жовто-зеленого світла, що свідчить про те, що саме ці купюри були заздалегідь помічені спеціальним невидимим люмінесцентним барвником. Таким чином, арешт на вказані грошові кошти необхідний з метою їх збереження в якості речових доказів та проведення відповідної експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Арешт на зошити, щоденники, відео реєстратор ТМ «Prestigio» RoadRunner 500 та автомобіль «ШКОДА ОКТАВІЯ А5» д.н. НОМЕР_1 необхідний для проведення їх огляду та збереження інформації, яка міститься у них, що може мати значення для досудового розслідування.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, слідчий просив накласти арешт на майно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Адвоката власника майна та користувача - Монастиренко С.М., просив відмовити у накладенні арешту стосовно автомобіля, оскільки він не відповідає вимогам ст..98 КПК України і не підлягає конфіскації.
Власник майна ОСОБА_5 надала заяву в якій прохала відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на автомобіль, просила передати їй на відповідальне зберігання
Користувач майном - ОСОБА_2, просив відмовити у накладенні арешту стосовно автомобіля , відео реєстратора ТМ «Prestigio» RoadRunner 500, зошит планування , документи на 121 аркуші, щоденник чорного кольору ,зошиту із написом «Офіс» на 96 аркушах . зазначав що вказане майно не відповідає вимогам ст..98 КПК України а тому не підлягає арешту .
Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Заслухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме про відмову в частині накладенні арешту на відеореєстратор ТМ «Prestigio» RoadRunner 500, чорного кольору та зарядний пристрій до нього, яким користувався ОСОБА_2; документи із вільними зразками підпису ОСОБА_2 та почерку на 121 аркуші; щоденник чорного кольору із вільними зразками підпису ОСОБА_2 (не пронумерований), яким користувався ОСОБА_2, оскільки в судовому засіданні не доведено необхідності в арешті цього майна.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене 14.03.2019 року в ході обшуку в легковому автомобілі SkodaOctavia, VIN НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_1., згідно технічного паспорту НОМЕР_4 від 11.01.2012, власником якого є ОСОБА_5, АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) грн., номіналом по 200 (двісті) грн. кожна, - 50 (п'ятдесят) купюр, а саме:
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЄЮ № 3667633;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЄ № 4022935;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії КЗ № 1619625;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УА № 1811250;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТБ № 2875998;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СН № 7074657;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії КЛ № 0482836;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УБ № 6314044;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ХГ № 7067919;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УЕ № 7207785;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СН № 0362940;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЕИ № 9639739;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЗГ № 2421185;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УР № 8229119;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УВ № 0663626;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЖ № 2958409;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТЖ № 9011681;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ПБ № 4851598;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЄА № 0728668;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТЗ № 5595017;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УФ № 0955595;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЄЮ № 7088822;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УИ № 8113339;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УВ № 2475564;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЄШ № 2227185;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЕЕ № 6329448;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЕ № 7465733;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УС № 1830520;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТЖ № 7076967;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УД № 8533508;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УФ № 5459502;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УС № 0149847;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ЕД № 3593001;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТВ № 4016115;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії КЖ № 8889919;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УИ № 6040238;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ТЗ № 6107464;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії МА № 2480485;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ХЗ № 2463533;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ПЕ № 2986411;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ПЗ № 1011362;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СВ № 3648542;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ПЗ № 7921791;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЕ № 6783643;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СЛ № 02153768;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УС № 3114566;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УК № 0207543;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії УЙ № 1471524;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії ХЕ № 9483632;
-Купюра номіналом 200 (двісті) грн. серії СГ № 1233238.
Всього 10 000 (десять тисяч) грн., номіналом по 200 (двісті) грн. - 50 (п'ятдесят) купюр, на яких випромінюється характерне жовто-зелене світло.
-Зошит планування Оперуповноваженого СКП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 на 96 аркушах;
Накласти арешт на вилучений і ході обшуку 14.03.2019 року автомобіль «ШКОДА ОКТАВІЯ А5» д.н. НОМЕР_1 та ключі від автомобілю, шляхом заборони відчуження,користування,розпорядження.
Місцем зберігання визначити Територіальне управління державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві . за адресою м. Полтава. вул.. Соборності 37 .
Майно відносно якого відмовлено в накладенні арешту підлягає негайному поверненню особі у якої вилучено відповідно ч. 3 ст. 173 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти діб.
Виконання ухвали доручити слідчому у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Повний текст оголошено 20.03.2019 року об 16 год.20 хв.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 80603600, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2158/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: