Ухвала суду № 80603312, 21.03.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/1475/18

Провадження № 2/535/19/19

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 березня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 сш. Коваленки, м. Люботин, Харківської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання договору позики недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: вул. Полтавський шлях, 140-А, м. Харків), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3);-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2018 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 14.11.2018 року у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте надав клопотання від 19.03.2019 року про перенесення судового засідання.

Відповідач - ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_6, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 20.12.2018 у судове засідання не з’явилися. Про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 сш. Коваленки, м. Люботин, Харківської області) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання договору позики недійсним, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: вул. Полтавський шлях, 140-А, м. Харків), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) відкласти на підставі ст. 223 ЦПК України на 14 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя