Ухвала суду № 80602635, 21.03.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
21.03.2019
Номер справи
552/1518/19
Номер документу
80602635
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №552/1518/19

Провадження № 2/552/714/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживанням.Полтава,АДРЕСА_1) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження 01001, м. Київ, вул.Грушевського,1д), треті особи – Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження 14005, м. Чернігів, проспект Миру,55), Київський відділ Державної виконавчої служби м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області (місцезнаходження м.Полтаав, вул.Ватутіна,29), ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи – Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київський відділ Державної виконавчої служби м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.12 ст.28 ЦПК України даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Позовна заява підлягає прийняттю до розгляду Київським районним судом м. Полтави з відкриттям провадження в справі.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Одночасно зі зверненням до суду з позовом, позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» завірені копії документів з кредитної справи ОСОБА_1, та витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 завірені копії матеріалів справи щодо вчиненого виконавчого напису.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зазначене клопотання позивачем заявлене в межах позовних вимог, відповідна інформація містить дані, на підставі яких судом можуть бути встановлені обставини, які мають значення для вирішення справи.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», треті особи – Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київський відділ Державної виконавчої служби м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11-00 год.17.04.2019 року.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» завірені копії документів кредитної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема : кредитний договір від 08.02.2011 року, документи підтверджуючі видачу та отримання кредитної картки, договір про відкриття карткового рахунку з зазначенням номеру платіжної картки, виписки по рахунку, документи первинного бухгалтерського обліку (платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки), розрахунки заборгованості станом на 31.08.2017 року.

Витребувати в Приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (місцезнаходження 14005, м. Чернігів, проспект Миру,55) завірену копію матеріалів щодо вчиненого 23 листопада 2017 року виконавчого напису про стягнення грошових коштів в розмірі 147832,51 грн. з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк».

Відповідач має право протягом п’яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Третя особа має право надати пояснення у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині правил підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Антонов А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80602635 ?

Документ № 80602635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80602635 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80602635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80602635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80602635, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 80602635, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80602635 відноситься до справи № 552/1518/19

Це рішення відноситься до справи № 552/1518/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80602629
Наступний документ : 80602639