Ухвала суду № 80601981, 21.03.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/78/19

Провадження № 2/378/52/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря Соколової О.А.,

прокурора: Дацюка О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави: Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації, Комунального закладу „Ставищенська ЦРЛ” до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави: Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації, Комунального закладу „Ставищенська ЦРЛ”, просить суд стягнути з відповідача на користь держави витрачені КЗ „Ставищенська ЦРЛ” на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 кошти в сумі 28093,92 грн.

В підготовчому засіданні ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 12 березня 2019 року позовну заяву заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків до 21 березня 2019 року, оскільки на час розгляду справи в підготовчому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Прокурор в підготовче засідання, яке відбулося 21 березня 2019 року, не прибув, подавши до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначив, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, і оскільки ОСОБА_1 при вирішенні питання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності своєї вини у заподіянні потерпілому тілесних ушкоджень під час ДТП не заперечував, судове рішення про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України не оскаржив, тому даний позов заявлений в інтересах держави в особі Управління фінансів Ставищенської РДА, Комунального закладу „Ставищенська ЦРЛ” про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину і прокурор від сплати судового збору за даною позовною заявою звільняється.

Відповідач в підготовче засідання не прибув, направив до суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позову, просить справу розглядати без його участі (а.с.28-33).

Представники Управління фінансів Ставищенської РДА та Комунального закладу „Ставищенська ЦРЛ” в підготовче засідання не прибули про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 22, 23). Управління фінансів Ставищенської РДА направило до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника (а.с. 26).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що копію даної ухвали прокурор отримав 12 березня 2019 року (а. с. 51).

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 4 даного Закону з 06.12.2016 року судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на 1 січня 2019 року становить 1921 гривня). Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Ставищенського районного суду Київської області в оригіналах.

Згідно ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Оскільки, в матеріалах справи відсутній обвинувальний вирок суду щодо відповідача та інші докази, які б підтверджували факт заподіяння кримінального правопорушення саме останнім, а ухвалою суду від 21 грудня 2018 року (а. с.9) ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв’язку з примиренням з потерпілим, тому прокурор не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір”.

Таким чином, прокурор у зазначений строк не виправив вказаних у вищезазначеній ухвалі суду від 12 березня 2019 року недоліків, зокрема: не надав суд документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене‚ вважаю, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави: Управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації, Комунального закладу „Ставищенська ЦРЛ” до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход