
Справа № 372/210/19
Провадження № 3-164/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
21 березня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: кафе «Регі», посудомийка, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо,
по ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік і визначені обмеження та зобов’язання, у тому числі і заборона виходити з будинку за місцем свого проживання з 22:00 год. до 06:00 год. В порушення вимог ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2018 року ОСОБА_1 11.01.2019 року близько 22:45 год. під час перевірки за місцем свого проживання була відсутня, тобто своїми діями порушила зобов’язання щодо встановленого адміністративного нагляду, чим скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 жовтня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, постановою Обухівського районного суду Київської області від 07.12.2018 року.
На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, що притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, виходячи з доведеності вини, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384 грн.(триста вісімдесят чотири) 20 коп., який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк пред’явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя: О.Б. Тиханський
Судове рішення № 80601853, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/210/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: