Ухвала суду № 80600543, 20.03.2019, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/161/19

Справа № 356/146/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 Суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

04.03.2019 року позивач звернувся до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 ,ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України:

-позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з акту від 04.03.2019 ,складеного канцелярією Березанського міського суду Київської області ,до позовної заяви не додано, як зазначено в додатках до позовної заяви - обгрунтований рахунок суми, яка стягується по кредиту станом на 03.01.2018року , копії ухвали Березанського міського суду Київської області від 14.12.2018року ,

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

-до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання зазначеної норми, позивачем надано платіжне доручення № 4197 від 10.12.2018 року на суму 1820,99грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжне доручення від 10.12.2018 року №4197 на суму 1820,99 грн. вже було зараховано до справи № 356/775/18, яка була подана до цих відповідачів. В зв'язку з цим, зазначене платіжне доручення не може бути повторно зараховане до цивільної справи №356/146/19 та враховане як документ, що підтверджує сплату судового збору саме за цією справою.

Оскільки платіжне доручення № 4197 від 10.12.2018 року на суму 1820,99грн., яке додане до позовної заяви, не зараховане до бюджету, таким чином у даній справі відсутні докази, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Таким чином, сума судового збору при зверненні до суду з позовом про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості становить 1921 грн. 00 коп.

Отже, позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., на р/р 31219206010003, Казначейство України (ЕАП)УК у м.Березань/Березань 22030101, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ 36999805, код бюджетної класифікації: 22030101 надавши документ про сплату цієї суми судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп., протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надати до суду у встановлений строк квитанцію про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Роз»яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз»яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. К. Голік