
154/191/17
2/154/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору:
ОСОБА_3,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 та кредит» до ОСОБА_5 та ОСОБА_1, третя особа яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ОСОБА_4 та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним,-
встановив:
Під час розгляду даної справи до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити через Рівненський міський суд Рівненської області.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання представника позивача слід задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Оскільки розгляд справи відкладено, суд вважає, що з метою недопущення порушення права сторін брати участь у судовому засіданні, необхідно доручити вказаному суду забезпечення проведення відеоконференції у даній справі.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення 25 квітня 2019 року о 10 год 00 хв відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 та кредит» до ОСОБА_5 та ОСОБА_1, третя особа яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ОСОБА_4 та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним, за участю представника позивача ПАТ «ОСОБА_4 та кредит» ОСОБА_6.
Копію ухвали негайно надіслати суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Головуючий: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 80600365, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/191/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: