
154/191/17
2/154/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Лященка О.В.
при секретарі: Баранюк О.В.
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору:
ОСОБА_3,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 та кредит» до ОСОБА_5 та ОСОБА_1, третя особа яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ОСОБА_4 та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним,-
встановив:
Під час розгляду даної справи до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке просить забезпечити через Рівненський міський суд Рівненської області.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання представника позивача слід задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Оскільки розгляд справи відкладено, суд вважає, що з метою недопущення порушення права сторін брати участь у судовому засіданні, необхідно доручити вказаному суду забезпечення проведення відеоконференції у даній справі.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення 25 квітня 2019 року о 10 год 00 хв відеоконференції у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 та кредит» до ОСОБА_5 та ОСОБА_1, третя особа яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «ОСОБА_4 та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним, за участю представника позивача ПАТ «ОСОБА_4 та кредит» ОСОБА_6.
Копію ухвали негайно надіслати суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Головуючий: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_7
The court decision No. 80600365, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 154/191/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: