Рішення № 80597977, 21.03.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2564/18

Провадження № 2/493/146/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 24.10.2017 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на прийняту ним у спадщину від її матері ОСОБА_4, померлої 18.08.2016 року, Ѕ частину належної їй квартири АДРЕСА_1. Являючись спадкоємцем за законом, позивач звернулася до нотаріальної контори з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини. На її усне звернення надано відповідь, що нею пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не мала змоги, оскільки перебувала навчанні в Уманському державного університету ім. П. Тичини.

Позивач до судового засідання не з’явилася, однак наддала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а справу слухати за її відсутності.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд, за результатами підготовчого провадження, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що 24.10.2017 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ЖД № 498943, виданого Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, актовий запис 589. (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 150449, виданого 16.01.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Балтської райдержадміністрації, батьком позивача зазначений ОСОБА_3, матір’ю зазначена ОСОБА_4. (а.с. 6)

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 460791, виданого 19.08.2016 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, ОСОБА_4 померла 18.08.2016 року. (а.с.8)

Як вбачається з довідки Уманського державного університету ім. П. Тичини № 2364 від 08.11.2018 року, позивач ОСОБА_2 є студенткою Уманського державного університету ім. П. Тичини, форма навчання денна, термін навчання в університеті з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. (а.с. 11)

Являючись єдиною спадкоємицею за законом першої черги, що претендує на спадщину, ОСОБА_4 звернулася до нотаріальної контори з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини. На її усне звернення надано відповідь, що нею пропущений термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду, про свідчить лист-відповідь приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 15.11.2018 року № 2196/01-16.

Згідно довідок державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 01.12.2018 року № 1991/01-16, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 10.12.2018 року №2324/-01-16, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 07.12.2018 року № 834/01-16, після смерті ОСОБА_3, померлого 24.10.2017 року, спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилась. (а.с. 28 ,29, 30)

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И РІ Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 24.10.2017 року, тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.03.2019 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: