Постанова № 80597966, 20.03.2019, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/369/19

Провадження № 3/493/176/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст.. 130 КУпАП не притягувався,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.01.2019 року о 21:15 годині в м. Балта Одеської області по вул. Жовтнева, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незв’язна мова), чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку, водій ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістики особисто ОСОБА_1 01.03.2019 року, яке повернулося на адресу суду 05.03.2019 року, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 397475 від 27.01.2019 року, вбачається, що 27.01.2019 року о 21:15 годині в м. Балта Одеської області по вул. Жовтнева, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, незв’язна мова).

Від пояснень по суті правопорушення відмовився присутності свідків.

Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння, у встановленому законом порядку, водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до письмового пояснення свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, 27.01.2019 року о 21.50 годині він став свідком того, як гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, який після зупинки працівниками поліції відмовився проходити огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку та після того, як було складено адміністративний протокол на гр.. ОСОБА_1 працівником поліції ОСОБА_5, останній відмовився від підпису, але з протоколом ознайомився. Також гр.. ОСОБА_1 відмовився пред’явити своє посвідчення водія, який, як ОСОБА_1 пояснив, його має з відповідною категорією.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що керування автомобіля НОМЕР_1 передано гр.. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцю м. Балта, вул.. Ломоносова, 9, посвідчення водія ВХТ 319590 від 27.02.2016 року.

Факт керування ОСОБА_1 автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння підтверджуються письмовим поясненням свідка, який стверджує, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21072 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння.

З огляду на наведене, судом встановлено, що ОСОБА_1 27.01.2019 року о 21:15 годині, в м. Балта Одеської області по вул. Жовтнева, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, суддя, керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Отримувач коштів: ГУК в Одеській області/ Одеська область/21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: 31119149700001. Призначення платежу:21081300, БД № 397475; ОСОБА_1С.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, Код банку отримувача (МФО):899998;; Рахунок отримувача:31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу:*22030106; 20.03.2019 р.; справа № 493/369/19;* ОСОБА_1С.).

Роз’яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ