
Справа № 438/558/16-ц
Провадження № 2/438/27/2019
У Х В А Л А
про відмову у призначенні судово юридично-економічної,
медичної, психологічної експертиз
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2019 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого – судді Слиша А.Т.,
при секретарі Наминанік О.С.,
за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі клопотання представника позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_1 про призначення судово технічної юридично-економічної, медичної, психологічної експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до абз.2 ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Враховуючи, що для виготовлення повного тексту ухвали суду потрібний значний час, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали. Складання повного тексту ухвали відкладається судом на п’ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання представника клопотання представника позивача ОСОБА_5 – ОСОБА_1 про призначення судово технічної юридично-економічної, медичної, психологічної експертиз відмовити.
Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя А.Т. Слиш
Судове рішення № 80596321, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/558/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: