
Дата документу 21.03.2019
СПРАВА № 320/2240/19
(3/320/469/19)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "21" березня 2019 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядку у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово виконуючого обов’язки помічника командира з фінансово-економічної роботи – начальна служби військової частини А2558, лейтенанта, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за статтею 172-15 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2019 року лейтенант ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою та проходячи військову службу за контрактом у військовій частині А2558, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов’язків, 04 лютого 2019 року та 01 березня 2019 року, в умовах особливого періоду допустив факт недбалого ставлення військової служби.
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДНЗ/1 № 34 від 11 березня 2019 року, письмовим поясненням від 11 березня 2019 року, витягом з наказу № 58 від 26 березня 2018 року, витягом з наказу № 263 від 12 грудня 2018 року, витягом з наказу № 65 від 04 лютого 2019 року, наказом № 110 від 01 березня 2019 року, витягом з наказу № 291 від 13 вересня 2017 року, витягом з наказу № 297 від 22 вересня 2017 року, листом Верховного Суду від 19 червня 2018 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також інших обставин у справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2019 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1921 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст.33,40-1,172-15ч.2,283,284,294 КУпАП,Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) гривень 00 копійок (отримувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача (ЄДРОПОУ): 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31117106008013, код класифікації і доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80595517, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/2240/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: