Ухвала суду № 80594537, 21.03.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

УХВАЛА

про привід

Справа № 300/192/19

Провадження № 1-кс/300/100/2019

21.03.2019 смт.Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М., з участю слідчого Понзеля В.В., під час розгляду клопотання слідчого СВ Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 12.03.2019 року звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором.

Судове засідання по даній справі було призначено на 21.03.2019 року на 11-30 годину з винесенням ухвали про привід підозрюваного, яка не виконана через відсутність ОСОБА_2 по місцю проживання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує зазначену ухвалу до місця її виклику в указаний в ухвалі час.

Статтею 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого судді була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд клопотання без участі підозрюваного є неможливим, його неявка призводить до порушення процесуальних строків, обмежує права осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до нього приводу повторно.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Здійснити до Воловецького районного суду Закарпатської області (смт.Воловець, вул.Зарічна 1) на 11-30 годину 26.03.2019 року привід підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали повторно доручити начальнику Воловецького відділення Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Софілканич О.А.