
Справа № 297/591/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
21 березня 2019 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТНАР-М» до Мужіївської сільської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2019 року на розгляд до Берегівського районного суду Закарпатської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТНАР-М» до Мужіївської сільської ради про визнання права власності.
У відповідності до ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що даний спір виник між юридичними особами.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не належить до цивільної юрисдикції Берегівського районного суду Закарпатської області.
Відповідно до вимог ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Ст.4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:1)справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; 2) справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду; 3)справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов’язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; 4)справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах; 5) справи у спорах щодо цінних паперів, в тому числі пов’язані з правами на цінні папери та правами, що виникають з них, емісією, розміщенням, обігом та погашенням цінних паперів, обліком прав на цінні папери, зобов’язаннями за цінними паперами, крім боргових цінних паперів, власником яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та векселів, що використовуються у податкових та митних правовідносинах; 6) справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці…
Як вбачається з позовної заяви позивач юридична особа ОСОБА_1 «КОТНАР-М» звернувся до суду з вимогами до іншої юридичної особи Мужіївської сільської ради про визнання права власності, що є предметом розгляду господарського суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, враховуючи викладене, дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки належить до юрисдикції господарського суду, а тому, відповідно до положень ст.186 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження за даним позовом та роз’яснити позивачу його право звернутися з даними вимогами до господарського суду Закарпатської області.
Крім того, п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в зв’язку з відмовою у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТНАР-М» до Мужіївської сільської ради про визнання права власності - відмовити.
Повернути позивачу ОСОБА_1 «КОТНАР-М» судовий збір в розмірі 2019 (дві тисячі дев’ятнадцять) гривень 14 копійок, сплачений по платіжному дорученню №53 від 18.03.2019 року по реквізитам: отримувач УК у Берегівському районі, код отримувача 37809658, банк отримувача Казначейство України, м. Ужгород, код банку 899998, рах. № 31219206007005.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_2.
Судове рішення № 80594357, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/591/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: