Ухвала суду № 80594246, 21.03.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кс/243/942/2019

243/590/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

21 березня 2019 року слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання Лісняк К.В., слідчого Гриньова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області клопотання ст. слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової будівельно – технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42019051720000003 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової будівельно – технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42019051720000003 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що посадовими особами КП Слов’янської міської ради «УКБ м. Слов’янська» підписані акти виконаних робіт КБ-2, в які внесені недостовірні відомості щодо реконструкцій системи теплопостачання ЗОШ № 7 (перехід на автономне опалення) по вул. Енергетиків, 24, але до теперішнього часу об’єкт в експлуатацію не ведений, а грошові кошти перераховано.

Під час досудового розслідування вилучена проектно – кошторисна документація, а також акти виконаних робіт на об’єкті будівництва «Реконструкція системи теплопостачання ЗОШ № 7 (перехід на автономне опалення» по вул. Енергетиків, 24 м. Слов’янськ Донецької області.

За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42019051720000003 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 42019051720000003 від 09 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України судову будівельно - технічну експертизу.

Слідчий в судовому засідання підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання про проведення судової будівельно - технічної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової будівельно – технічної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Донецького Науково – дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової будівельно – технічної експертизи у кримінальному провадженні № 42019051720000003 від 09 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України – задовольнити.

Призначити судову будівельно – технічну експертизу у кримінальному провадженню № 42019051720000003 від 09 січня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького Науково – дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи відповідають фактичні об’єми, кількість і вартість виконаних будівельних робіт на об’єкті «Реконструкція системи теплопостачання ЗОШ № 7 (перехід на автономне опалення) по вул. Енергетиків, 24, м. Слов’янськ, Донецької області» даним проектно – кошторисної документації і даним актів виконаних робіт наданих на дослідження?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Для дослідження судовому експерту надати: матеріали, зареєстровані в ЄРДР № 42019051720000003 від 09.01.2019 року в 1 томі, проектно-кошторисну документацію, акти виконаних робіт.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати ст.слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2