Ухвала суду № 80593561, 21.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.03.2019
Номер справи
233/1238/19
Номер документу
80593561
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

233 № 233/1238/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., за участю секретаря судового засідання Циганенко Ю.О., слідчого Єрмолаєвої А.О., прокурора Рижкова Ю.Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеному до ЄРДР за №42019051660000023 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42019051660000023 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області надійшли матеріали з УЗЕ в Донецькій області, про те що сільський голова Іллічівської сільської ради ОСОБА_3 не законно здійснила реалізацію меліоративної системи, що перебувала в комунальній власності територіальної громади с. Ілліча.

Досудовим розслідуванням встановлено, що між територіальною громадою с. Ілліча, Іллічівської сільської ради в особі сільського голови ОСОБА_3 та ТОВ «Трубсервісплюс» договір купівлі-продажу №7/1 від 02.03.2012 року об’єкта комунальної власності територіальної громади с. Ілліча за конкурсом.

Відповідно до п.2 договору передбачено, що Об’єкт що відчужується за даним договором складається з трубопроводу 1976 року введення в експлуатацію: сталева труба Д600мм, протяжністю 4 км, сталева труба Д300 мм, протяжністю 1,876 км, сталева труба Д200 мм, протяжністю 2 км вартістю 170 000 гривень.

Відповідно до п.3 договору передбачено, що об’єкт, що продається належить територіальній громаді с. Ілліча на підставі рішення сільської ради від 14.09.2006 року за №5/5-6 «Про прийняття в комунальну власність на баланс сільської ради зрошувальну мережу» та акт прийняття-передачі від агрофірми «Берестовий» від 14.09.2006 року.

Відповідно до п. 11 договору передбачено, що покупець зобов’язаний використовувати об’єкт на свій розсуд, що порушує вимоги ЗУ «Про меліорацію земель», а саме не допускається порушення технологічної цілісності та процесу функціонування меліоративних систем.

Сільський голова Іллічівської сільської ради ОСОБА_3, зловживаючи своїм службовим становищем, в супереч інтересам служби, здійснила незаконно продаж меліоративних систем на користь ТОВ «Трубсервісплюс», чим спричинила майнову шкоду територіальній громаді с. Ілліча.

Таким чином є підстави вважати, що в діях сільського голови Іллічівської сільської ради ОСОБА_3 можуть міститься ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З метою перевірки наявності складу злочину та об’єктивної сторони складу кримінального правопорушення та дотримання вимог ЗУ «Про місцеве самоврядування», ЗУ «Про меліорацію земель» сільським головою Іллічівської сільської ради, виникла необхідність вилучення документів в архівному відділі Костянтинівської РДА за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6-го Вересня 10, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, шляхом вилучення документації стосовно здійснення діяльності Іллічівської сільської ради, а саме:

1.Рішення Іллічівської сільської ради №5/5-6 від 14.09.2006 року «Про прийняття в комунальну власність на баланс сільської ради зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);

2.Рішення Іллічівської сільської ради №5/5-10 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);

3.Рішення Іллічівської сільської ради №5/5-11 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);

4.Рішення Іллічівської сільської ради №5/18-4 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);

5.Рішення Іллічівської сільської ради №5/18-10 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);

6.Рішення Іллічівської сільської ради №5/24-10 від 12.06.2008 року «Про затвердження звіту про оцінку вартості зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);

7.Рішення Іллічівської сільської ради №5/25-13 від 17.07.2008 року «Про затвердження протоколів за результатами аукціону, залишкової вартості продажу зрошувальних мереж»(протокол сесії, додатки до рішення);

8.Рішення Іллічівської сільської ради №5/27-24 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);

9.Рішення Іллічівської сільської ради №5/27-25 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);

10.Рішення Іллічівської сільської ради №5/32-15 від 08.05.2008 року «Про засипання труби меліоративної системи, що перебуває в оренді СООО «Злагода» »(протокол сесії, додатки до рішення);

11.Рішення Іллічівської сільської ради №5/34-9 від 20.08.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);

12.Рішення Іллічівської сільської ради №5/34-10 від 27.11.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);

13.Рішення Іллічівської сільської ради №6/10-22 від 27.05.2011 року «Про затвердження актів інвентаризації меліоративної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);

14.Рішення Іллічівської сільської ради №6/14-9 від 26.10.2011 року «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності сільської ради, що підлягають продажу по конкурсу з складанням комісії по приватизації»(протокол сесії, додатки до рішення);

15.Рішення Іллічівської сільської ради №6/16-3 від 30.12.2011 року «Про затвердження вартості об’єктів комунальної власності сільської ради, що підлягає продажу по конкурсу і конкурсної комісії» (протокол сесії, додатки до рішення);

16.Рішення Іллічівської сільської ради №6/18-9 від 24.02.2012 року «Про затвердження результатів конкурсу продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);

17.Рішення Іллічівської сільської ради №6/19-5 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);

18.Рішення Іллічівської сільської ради №6/19-6 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);

19.Рішення Іллічівської сільської ради №6/19-7 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення).

19.03.2019 року направлено запит до Костянтинівської РДА з метою отримання оригіналів вищезазначених документів. 19.03.2019 року отримано відповідь з Костянтинівської райдержадміністрації (вих. № 0782/01-63) про те, що отримання оригіналів документів здійснюється на підставі тимчасового доступу до речей і документів, на підставі Ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають безпосереднє, суттєве значення (речових доказів) для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини вчинення злочину, та встановити винних осіб. Отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність вказаних документів не дасть змогу встановити об’єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій та процесуальних дій із вказаними документами (проведення почеркознавчої та інших експертиз із вказаними документами), не можливо встановити чи спростувати факт порушень вимог законодавства, наявність кримінального правопорушення.

Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме Іллінівської сільської ради Костянтинівського району, Костянтинівської РДА. Представник Іллінівської сільської ради Костянтинівського району, та Костянтинівської РДА про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з’явився.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної особи, або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчимта прокурором доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів: Рішення Іллічівської сільської ради №5/5-6 від 14.09.2006 року «Про прийняття в комунальну власність на баланс сільської ради зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення); рішення Іллічівської сільської ради №5/5-10 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення); рішення Іллічівської сільської ради №5/5-11 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №5/18-4 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №5/18-10 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №5/24-10 від 12.06.2008 року «Про затвердження звіту про оцінку вартості зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №5/25-13 від 17.07.2008 року «Про затвердження протоколів за результатами аукціону, залишкової вартості продажу зрошувальних мереж»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №5/27-24 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №5/27-25 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №5/32-15 від 08.05.2008 року «Про засипання труби меліоративної системи, що перебуває в оренді СООО «Злагода» »(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №5/34-9 від 20.08.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №5/34-10 від 27.11.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №6/10-22 від 27.05.2011 року «Про затвердження актів інвентаризації меліоративної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №6/14-9 від 26.10.2011 року «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності сільської ради, що підлягають продажу по конкурсу з складанням комісії по приватизації»(протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №6/16-3 від 30.12.2011 року «Про затвердження вартості об’єктів комунальної власності сільської ради, що підлягає продажу по конкурсу і конкурсної комісії» (протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №6/18-9 від 24.02.2012 року «Про затвердження результатів конкурсу продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №6/19-5 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №6/19-6 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);Рішення Іллічівської сільської ради №6/19-7 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення), оскільки вони перебувають у володінні архівного відділу Костянтинівської РДА, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6 Вересня, 10 мають суттєве значення для з’ясування обставин правопорушення, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, а також з метою проведення почеркознавчої та інших експертиз.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеному до ЄРДР за №42019051660000023 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесеному до ЄРДР за №42019051660000023 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5, прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщеннях архівного відділу Костянтинівської РДА за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6 Вересня, 10, для ознайомлення та вилучення оригіналів документів, а саме:

1 Рішення Іллічівської сільської ради №5/5-6 від 14.09.2006 року «Про прийняття в комунальну власність на баланс сільської ради зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);

2. Рішення Іллічівської сільської ради №5/5-10 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);

3.Рішення Іллічівської сільської ради №5/5-11 від 14.09.2006 року «Про передачу зрошувальної системи в оренду СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);

4.Рішення Іллічівської сільської ради №5/18-4 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);

5.Рішення Іллічівської сільської ради №5/18-10 від 27.11.2007 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);

6.Рішення Іллічівської сільської ради №5/24-10 від 12.06.2008 року «Про затвердження звіту про оцінку вартості зрошувальної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);

7.Рішення Іллічівської сільської ради №5/25-13 від 17.07.2008 року «Про затвердження протоколів за результатами аукціону, залишкової вартості продажу зрошувальних мереж»(протокол сесії, додатки до рішення);

8.Рішення Іллічівської сільської ради №5/27-24 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);

9.Рішення Іллічівської сільської ради №5/27-25 від 14.10.2008 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);

10.Рішення Іллічівської сільської ради №5/32-15 від 08.05.2008 року «Про засипання труби меліоративної системи, що перебуває в оренді СООО «Злагода» »(протокол сесії, додатки до рішення);

11.Рішення Іллічівської сільської ради №5/34-9 від 20.08.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Імпульс»»(протокол сесії, додатки до рішення);

12.Рішення Іллічівської сільської ради №5/34-10 від 27.11.2009 року «Про продовження договору оренди зрошувальної системи СООО «Злагода»»(протокол сесії, додатки до рішення);

13.Рішення Іллічівської сільської ради №6/10-22 від 27.05.2011 року «Про затвердження актів інвентаризації меліоративної системи»(протокол сесії, додатки до рішення);

14.Рішення Іллічівської сільської ради №6/14-9 від 26.10.2011 року «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності сільської ради, що підлягають продажу по конкурсу з складанням комісії по приватизації»(протокол сесії, додатки до рішення);

15.Рішення Іллічівської сільської ради №6/16-3 від 30.12.2011 року «Про затвердження вартості об’єктів комунальної власності сільської ради, що підлягає продажу по конкурсу і конкурсної комісії» (протокол сесії, додатки до рішення);

16.Рішення Іллічівської сільської ради №6/18-9 від 24.02.2012 року «Про затвердження результатів конкурсу продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);

17.Рішення Іллічівської сільської ради №6/19-5 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);

18.Рішення Іллічівської сільської ради №6/19-6 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення);

19.Рішення Іллічівської сільської ради №6/19-7 від 29.03.2012 року «Про затвердження договору купівлі-продажу об’єктів комунальної власності сільської ради» (протокол сесії, додатки до рішення).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, прокурору Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2

Зобов'язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 вручити копію ухвали представнику архівного відділу Костянтинівської РДА, розташованого за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6 Вересня, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Б. Сітніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 80593561 ?

Документ № 80593561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80593561 ?

Дата ухвалення - 21.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80593561 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80593561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80593561, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 80593561, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80593561 відноситься до справи № 233/1238/19

Це рішення відноситься до справи № 233/1238/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80593559
Наступний документ : 80593570