Ухвала суду № 80592532, 20.03.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7118/19

Провадження 1-кс/127/4190/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ «АТЛАНТІКС 1» (код ЄДРПОУ – 37917676, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, 35/33) щодо капітального ремонту комплексу будівель та споруд НВК № 1 із застосуванням заходів теплореновації (заміна вікон та дверей, утеплення фасаду) за адресою: пров. Некрасова, 2, м. Немирів, Вінницької області, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Бондар Ю.В. звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020000000036 від 22.01.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, у зв’язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

З матеріалів клопотання встановлено, що 08.09.2017 Немирівським НВК № 1 ім. М.Д. Леонтовича в системі публічних закупівель «Prozorro» розміщено інформацію щодо закупівлі послуг з виготовлення проектно-вишукувальної документації «Капітальний ремонт комплексу будівель та споруд НВК № 1 очікуваною вартістю 76 600,00 грн.

Переможцем вказаної закупівлі визнано ТОВ «Арсана-ОЛ» (ЄДРПОУ 38614733, місцезнаходження: АДРЕСА_1) в особі директора ОСОБА_2.

Крім цього, 12.09.2017 Немирівським НВК № 1 ім. М.Д. Леонтовича в системі публічних закупівель «Prozorro» розміщено інформацію щодо закупівлі робіт з проведення капітального ремонту будівель та споруд НВК № 1 очікуваною вартістю 6 727 598,40 грн.

Переможцем торгів визнано ТОВ «Атлантікс 1» (ЄДРПОУ 37917676, місцезнаходження: АДРЕСА_2) в особі директора ОСОБА_3.

Уподальшому, 24.10.2017 року між Немирівським НВК «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 1 ім. М.Д. Леонтовича – гімназія» в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ «Атлантікс 1» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір про закупівлю робіт № 10/1, предметом якого є капітальний ремонт комплексу будівель та споруд НВК № 1 із застосуванням заходів теплореновації (заміна вікон та дверей, утеплення фасаду) по пров. Некрасова, 2 у м. Немирів Вінницької області

В період часу з листопада по грудень 2018 року до Немирівським НВК «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 1 ім. М.Д. Леонтовича – гімназія» на підставі наданих ТОВ «Атлантікс 1» актів приймання-виконаних будівельних робіт ТОВ «Аталантікс 1» перераховано кошти на загальну суму 5 386 522,75 грн.

В ході проведення опитування працівників задіяних на проведення капітального ремонт комплексу будівель та споруд НВК № 1 встановлено, що ТОВ «Аталнікс-1» взагалі не виконувало вищевказані роботи.

Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт службовими особами Немирівським НВК «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 1 ім. М.Д. Леонтовича – гімназія» та ТОВ «Атлантікс 1».

Для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між Замовником та Підрядником, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо капітального ремонту комплексу будівель та споруд НВК № 1 із застосуванням заходів теплореновації (заміна вікон та дверей, утеплення фасаду) по пров. Некрасова, 2 у м. Немирів Вінницької області, які знаходяться у володінні ТОВ «Атлантікс 1».

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у ТОВ «АТЛАНТІКС 1» (код ЄДРПОУ – 37917676, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, 35/33).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ТОВ «АТЛАНТІКС 1» (код ЄДРПОУ – 37917676, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, 35/33), а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів ТОВ «АТЛАНТІКС 1» (код ЄДРПОУ – 37917676, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, 35/33) щодо капітального ремонту комплексу будівель та споруд НВК № 1 із застосуванням заходів теплореновації (заміна вікон та дверей, утеплення фасаду) за адресою: пров. Некрасова, 2, м. Немирів, Вінницької області, а саме:

- договір про закупівлю робіт № 10/1 від 24.10.2017 щодо капітального ремонту комплексу будівель та споруд НВК № 1 та відповідні додаткові угоди до нього;

- проектно-кошторисна документація щодо капітального ремонту комплексу будівель та споруд НВК № 1 із застосуванням заходів теплореновації (заміна вікон та дверей, утеплення фасаду) по пров. Некрасова, 2 у м. Немирів Вінницької області (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати);

- акти приймання виконання виконаних робіт за 2017-2018 роки, форма КБ-2в, які стосуються проведення даного капітального ремонту, підсумкові відомості ресурсів до них;

- первинні бухгалтерські документи, що підтверджують виконання угод укладених між Немирівським НВК «Загальноосвітня школа 1-3 ступенів № 1 ім. М.Д. Леонтовича – гімназія» з ТОВ «АТЛАНТІКС 1» (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи, акти введення товарів в експлуатацію, акти прийому - передачі, документи, що підтверджують надання супутніх послуг);

- наказів про призначення (звільнення) службових осіб ТОВ «АТЛАНТІКС 1» та їх функціональні обов’язки, які діяли в період часу з 01.01.2017 по 20.03.2019;

- документів (цивільно-правових договорів, угод) щодо осіб працевлаштованих на підприємстві період часу з 01.01.2017 по 20.03.2019.

В іншій частині клопотання слідчого – відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя