Ухвала суду № 80591591, 18.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та витребування доказів

18 березня 2019 року Справа № 915/1734/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: ОСОБА_1 - ордер серія КС № 349590 від 07.12.2018;

від відповідача: ОСОБА_2 - ордер серії МК №106671 від 08.01.2019;

ОСОБА_3 - ордер серії МК №114986 від 08.01.2019;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН”,

вул. Мала Морська, 108/5, оф. 402, м. Миколаїв, 54020;

представник позивача: адвокат ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 02002;

до товариства з обмеженою відповідальністю “АМІСО-ОЙЛ”,

вул. Спаська, 1/3, м. Миколаїв, 54030;

представники відповідача: адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_2,

провулок Корабелів, 3/1, м. Миколаїв, 54020;

про визнання недійсною додаткової угоди від 11.05.2017 № 2 до договору оренди 29.12.2016 № 17/03

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН” звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “АМІСО-ОЙЛ” з позовом про визнання недійсною додаткової угоди від 11.05.2017 № 2 до укладеного між сторонами договору оренди 29.12.2016 № 17/03, посилаючись на підписання спірної додаткової угоди від імені позивача його директором за відсутності достатнього обсягу повноважень.

11.01.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України.

18.03.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст.81 ГПК України.

Згідно чинного процесуального законодавства учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч. 1, 3, 6 ст. 81 ГПК України).

З огляду на наведене, враховуючи, що відповідач вважає, що докази, про витребування яких він клопоче, є необхідними для встановлення обставин щодо укладення додаткової угоди від 11.05.2017 № 2 до договору оренди 29.12.2016 №17/03, дослідивши матеріали справи щодо зазначених клопотань відповідача, суд вважає їх підлягаючими задоволенню частково.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, адже вирішення питань передбачених ст. 182 ГПК України у даному судовому засіданні є неможливим.

Згідно з ч. 3 статті 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи особливості розгляду даного спору, суд вважає за власної ініціативи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, продовжити строк підготовчого провадження у справі..

Керуючись ст.ст. 81, 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “АМІСО-ОЙЛ” від 08.01.2019 про витребування доказів - частково.

2. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “АМІСО-ОЙЛ” від 18.03.2019 про витребування доказів - частково.

3. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю “ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН” подати суду документи витребувані ТОВ “АМІСО-ОЙЛ” в клопотаннях про витребування доказів від 08.01.2019, від 18.03.2019 стосовно правовідносин, щодо укладення додаткової угоди від 11.05.2017 № 2 до договору оренди 29.12.2016 №17/03, а саме: протоколів загальних зборів та книги (журналу) рішень; листування з електронної пошти, які знаходяться на поштовому сервері ТОВ “ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН”; а також річний результат діяльності ТОВ “ЗАЛІВ ШІП ДИЗАЙН” включаючи річну фінансову звітність, за період з 2016 року по 2018 рік включно (затверджених Зборами Учасників).

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

5. Розгляд підготовчого засідання відкласти на 16 квітня 2019 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

Попередити, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з відповідної особи штраф за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль