Ухвала суду № 80590685, 19.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

19 березня 2019 року Справа № 915/1367/17

м. Миколаїв

Кредитори:

1.ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

2.Фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

Банкрут: фізична особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3, АДРЕСА_3)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Чепелюк Олександр Олександрович (адреса: АДРЕСА_4).

Суддя Ржепецький В.О.,

секретар судового засідання Матвєєва А.В.,

за участі представників учасників провадження у справі:

від кредитора 1: ОСОБА_3 , довіреність № 505 від 09.06.17

від кредитора 2: ОСОБА_3 , довіреність №196 від 11.05.18

від банкрута : ОСОБА_4., довіреність №728 від 22.08.17

ліквідатор : не з'явився,

суть спору: про розгляд заяви про затвердження мирової угоди,

встановив:

26.02.2019 на адресу господарського суду надійшла заява голови комітету кредиторів банкрута - кредитора ОСОБА_1 від 25.02.2019 про затвердження мирової угоди від 18.02.2019.

Ухвалою суду від 04.03.2019 судове засідання у справі для розгляду мирової угоди від 18.02.2019 призначено на 18.03.2019 о 10.00 год. з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.03.2019 задоволено клопотання ліквідатора від 05.03.2019, доручено Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити участь ліквідатора у судовому засіданні 18.03.2019 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 18.03.2019 ліквідатор просив суд затвердити мирову угоду, повідомив суду про відшкодування в повному обсязі витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом.

У судовому засіданні 18.03.2019 судом оголошено перерву до 19.03.2019 о 10:30.

19.03.2019 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання ліквідатора за вих. №01-29/05 від 18.03.2019 про долучення до матеріалів справи копії звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 23.01.2018 по 31.01.2019 та копії прибуткового касового ордеру №1 від 13.03.2019.

Зазначеним клопотанням ліквідатор просить суд затвердити мирову угоду, розглянути справу у судовому засіданні 19.03.2019 за відсутності арбітражного керуючого Чепелюка О.О.

Присутні у судовому засіданні представники банкрута та кредиторів просять суд затвердити мирову угоду від 25.02.2019, закрити провадження у справі.

На підставі ст. 233 ГПК України, у судовому засіданні судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Постановою суду від 23.01.2018 фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арібтражного керуючого Чепелюка О.О.

Зборами кредиторів банкрута 15.06.2018 обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора: ОСОБА_1 (протокол №1 від 15.06.2018, т. 3, а.с.46-48).

15.06.2018 комітетом кредиторів банкрута обрано головою комітету кредиторів кредитора ОСОБА_1 (т.3, а.с.49-51).

Комітетом кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 на засіданні 18 лютого 2019 року (протокол №4 засідання комітету кредиторів від 18.02.2019) прийнято рішення про укладення Мирової угоди у справі №915/1367/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 на умовах: відстрочення виплати боргових зобов'язань щодо вимог, забезпечених заставою, вимог третьої черги реєстру вимог кредиторів у розмірі 33092872,10 грн. на один рік та розстрочення погашення заборгованості на строк до 31 грудня 2033 року, як щодо кредиторів третьої черги, так і щодо заставних кредиторів, вимоги яких повинні задовольнятися в першу чергу, а фактичні виплати заборгованості кредиторам розпочинаються з грудня 2019 року і завершуються 31 грудня 2033 року.

Заявою від 25.02.2019 голова комітету кредиторів ОСОБА_1 просить суд затвердити мирову угоду від 18.02.2019.

Відповідно до п. 1 ст. 77 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та або розстрочки, а також прощення і списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.

Відповідно до змісту ст. 79 Закону про банкрутство, мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про закриття провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Частиною третьою ст. 81 Закону про банкрутство визначено підстави, за наявності яких господарський суд відмовляє в затвердженні мирової угоди: порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом; якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Порядок укладення мирової угоди визначено сукупністю норм ст.ст. 77-80 Закону про банкрутство.

Так, згідно з цими нормами, мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Згідно приписів ч. 1 ст. 80 Закону про банкрутство, мирова угода протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про її укладення схвалюється забезпеченими кредиторами. Для схвалення мирової угоди потрібна згода всіх забезпечених кредиторів.

Згідно з приписами ч. ч. 1, 3 ст. 78 Закону про банкрутство встановлено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Законом.

Частиною четвертою статті 79 Закону про банкрутство встановлено обсяг обставин, які підлягають обов'язковому врегулюванню мировою угодою, а також інших умов, які можуть в ній міститися.

Так, мирова угода повинна містити положення про:

розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;

відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім того, мирова угода може містити умови щодо:

виконання зобов'язань боржника третіми особами;

задоволення вимог кредиторів іншими способами, що не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Закону про банкрутство, зобов'язання боржника щодо відшкодування всіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою, додаються до заяви про затвердження мирової угоди.

Наведені положення передбачають, що боржник до затвердження мирової угоди зобов'язаний погасити перед кредиторами заборгованість першої черги.

Заява про затвердження мирової угоди розглянута в судовому засіданні та враховуючи те, що сторонами мирової угоди дотримано порядок її укладення, встановлений Законом про банкрутство, умови мирової угоди не суперечать законодавству, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується прав та обов'язків сторін у справі, банкрутом погашено в повному обсязі витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи і виконанням постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом (грошову винагороду та витрати арбітражного керуючого, витрати по сплаті судового збору за подання до господарського суду заяв кредиторами), що підтверджується матеріалами справи (т. 3, а.с. 121-122, 152), суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 18.02.2019.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Зокрема, зі сторони банкрута - фізичної особи ОСОБА_2 мирову угоду підписано ліквідатором арбітражним керуючим Чепелюком О.О., повноваження якого підтверджуються постановою суду від 23.01.2018.

Від імені кредиторів у справі мирову угоду підписано головою комітету кредиторів - Бояринцевим М.В., повноваження якого підтверджуються рішенням комітету кредиторів банкрута від 15.06.2018.

За текстом мирової угоди від 18.02.2019 сторони підтвердили, що розуміють правові наслідки невиконання умов даної мирової угоди і ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Закону про банкрутство, затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами п.5 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджена мирова угода в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладені норми та обставини, суд дійшов висновку, що подана мирова угода від 18.02.2019 відповідає вимогам чинного законодавства, а, отже, підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 79 Закону про банкрутство та ст. 192 ГПК України, а провадження у справі № 915/1367/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 - закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 26, 77-82, 83, 91, 92, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 42, 46, 192, 196, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву голови комітету кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 від 25.02.2019 - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 18.02.2019, укладену між фізичною особою ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича та кредиторами банкрута, в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1), який діє на підставі рішення комітету кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 від 15 червня 2018 року у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м.Миколаїв « 18» лютого 2019 року

1. Загальні положення

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року у справі №915/1367/17 Фізична особа ОСОБА_2 визнана банкрутом, відкрито процедуру ліквідації та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

У відповідності з приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22 грудня 2011 року №4212-ХІІ зі змінами та доповненнями, чинній з 19.01.2013р.)), банкрут - Фізична особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3) (далі - Банкрут) в особі ліквідатора фізичної особи ОСОБА_2 арбітражний керуючий Чепелюка Олександра Олександровича, який діє на підставі Постанови Господарського суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року у справі №915/1367/17 (далі-ліквідатор), та кредитори банкрута, в особі голови комітету кредиторів ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_1) (далі - Кредитор), який діє на підставі Рішення комітету кредиторів Фізичної особи ОСОБА_2 від 15 червня 2018р. (Протокол засідання комітету кредиторів №1 від 15 червня 2018р.) (далі - Сторони), з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності Банкрута, уклали мирову угоду у справі №915/1367/17 про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_2 на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою, про наступне:

2. Предмет мирової угоди

2.1. Мирова угода укладена відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХИ від 14.05.1992 року в редакції, з урахуванням змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 19.01.2013 р. внесених Законом України №4212 -VI від 22.12.2011 року.

2.2. Відповідно до п. 1 ст. 77 Закону України № 2343-ХІІ від 14.05.1992 року "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та/або розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється шляхом укладення угоди між сторонами.

2.3. Сторони розуміють, що наслідком укладення мирової угоди в межах процедури банкрутства, за умовами якої суми боргу що підлягають прощенню (списанню), є нічим іншим, як припиненням зобов'язання Банкрута на таку суму боргу.

2.4. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року у справі №915/1367/17 був затверджений реєстр вимог кредиторів Фізичної особи ОСОБА_2 на загальну суму 33115920,10 грн., з яких:

- вимоги забезпечені заставою: вимоги фізичної особи - підприємця Парубець Ангеліни Олегівни (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») в сумі 13113224,40 грн.

- третя черга: вимоги ОСОБА_1 в сумі 19979647,70 грн.

- витрати по сплаті судового збору, які підлягають відшкодуванню до задоволення -вимог кредиторів в сумі 23048,00 грн., у тому числі: кредитору - фізичній особі підприємцю Парубець Ангелині Олегівні в сумі 3524,00 грн., кредитору - ОСОБА_1 в сумі 19524,00 грн.

Вимоги по сплаті судового збору погашено в повному обсязі вищезазначеним кредиторам згідно платіжних доручень №1 та №2 від 21 листопада 2018 року.

2.5. Сторони підтверджують, що борг Банкрута перед кредиторами на дату укладання цієї Мирової угоди складає 33092872,10 грн., а саме:

- кредитором - фізичною особою-підприємцем Парубець Ангеліною Олегівною (АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) борг складає 13113224,40 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту в сумі 8575976,92 грн., заборгованості по відсотках в сумі 4093982,26 грн., пеня за несвоєчасну сплату основного зобов'язання та процентів по кредиту в розмірі 443265,22 грн. (вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна Банкрута);

- кредитором ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) борг складає усього 19979647,70 грн., з яких: 16039668,00 грн. - основний борг, 499351,96 грн. - 3% річних, 1436063,99 грн. - втрати від інфляції; 2004563,75 грн. - пеня (вимоги третьої черги).

2.6. Вимоги щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) - відсутні.

2.7.Вимоги щодо заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин - відсутні.

2.8.Джерелами погашення заборгованості Фізичної особи ОСОБА_2 перед кредиторами є: прибуток за результатами ведення поточної господарської діяльності, залучення грошових коштів для розширення господарської діяльності (у т.ч. - банківський кредит) або продаж майна, яке є предметом застави за згодою заставного кредитора.

3.Умови та способи укладання мирової угоди.

3.1. Дану мирову угоду укладено щодо вимог забезпечених заставою і третьої черги реєстру вимог кредиторів. Основними умовами виплати заборгованості є відстрочення погашення заборгованості та розстрочення виплати боргових зобов'язань на строки, вказані в цій Мировій угоді. При цьому, в період з дати набрання чинності судовим рішенням про затвердження цієї Мирової угоди по 30.11.2019 року (включно) виплати кредиторам по заборгованості не здійснюються і такий період використовується Банкрутом на оздоровлення поточної фінансової ситуації Банкрута, а фактичні виплати заборгованості кредиторам розпочинаються з 01 грудня 2019 року і завершуються 31 грудня 2033 року.

3.2.Кредитори і Банкрут дійшли до згоди розстрочити на п'ятнадцять років п'ять місяців з моменту затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї Мирової угоди погашення вимог заставного кредитора та вимог третьої черг в сумі 33092872,10 грн.

Банкрут - Фізична особа ОСОБА_2 приймає на себе зобов'язання по погашенню вищезазначеної суми заборгованості в наступному порядку:

3.2.1. кредитору ОСОБА_5 (позачергово - вимоги першої черги, забезпечені заставою):

№Найменування, ПІБ кредитораІдентифікаційний номер (РНКОПП)Сума основного боргу, грн.Строк погашення1ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2019 р.2ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2020 р.3ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2021 р.4ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2022 р.5ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2023 р.6ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2024 р.7ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2025 р.8ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2026 р.9ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2027 р.10ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2028 р.11ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2029 р.12ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2030 р.13ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2031 р.14ОСОБА_5НОМЕР_2150000,00грудень 2032 р.15ОСОБА_5НОМЕР_211013224,40грудень 2033 р. Усього 13113224,40

3.2.2. кредитору ОСОБА_1 (вимоги третьої черги):

№Найменування, ПІБ кредитораІдентифікаційний номер (РНКОПП)Сума основного боргу, грн.Строк погашення1ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2019 р.2ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2020 р.3ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2021 р.4ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2022 р.5ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2023 р.6ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2024 р.7ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2025 р.8ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2026 р.9ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2027 р.10ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2028 р.11ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2029 р.12ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2030 р.13ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2031 р.14ОСОБА_1НОМЕР_1150000,00грудень 2032 р.15ОСОБА_1НОМЕР_117879647,70грудень 2033 р. Усього 19979647,70

3.3. Виконання зобов'язань Банкрута третьою особою цією Мировою угодою не передбачається.

4. Прикінцеві та інші положення.

4.1. З моменту затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Миколаївської області, вважається, що досягнуто згоди між Кредитором та Банкрутом щодо умов та порядку задоволення вимог Кредиторів.

4.2. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Миколаївської області до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

4.3. Відповідно до п. З ст. 79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

4.4. Протягом п'яти днів з дня укладення цієї Мирової угоди голова Комітету кредиторів повинен подати заяву про її затвердження до господарського суду Миколаївської області, у провадженні якого знаходиться справа.

4.5. Після затвердження цієї Мирової угоди господарським судом Миколаївської області припиняється провадження у справі №915/1367/17 про банкрутство Фізичної особи

ОСОБА_2

4.6. Виконання зобов'язань Банкрутом перед кредиторами буде проводитись шляхом перерахування суми заборгованості на рахунок Кредитора. Про зміну реквізитів кредитори зобов'язані негайно повідомити Банкрута.

4.7. В разі визнання цієї Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів відновлюються в розмірі, які були незадоволені Боржником.

4.8. Зобов'язання по даній Мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння зміна її положень не допускається.

4.9. Винесення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди на інших умовах.

4.10. Мирова угода складена і підписана в 5 (п'ятьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, з яких один оригінальний примірник надається голові Комітету кредиторів, один - господарському суду Миколаївської області, один - ліквідатору, один - заставному кредитору, один - Боржнику.

4.11. В усьому, що не передбачено умовами цієї мирової угоди, її сторони керуються чинним законодавством України.

4.12. Мирова угода складена відповідно до норм чинного законодавства та підписана

головою Комітету кредиторів та Банкрутом в особі арбітражного керуючого-ліквідатора.

Банкрут фізична особа ОСОБА_2 в особі арбітражного керуючого ліквідатора _______О.О.ЧепелюкГолова комітету кредиторів в особі ОСОБА_1 _______М.В.Бояринцев

3. Провадження у справі № 915/1367/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 - закрити.

4. Припинити повноваження ліквідатора фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

5. Державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно фізичної особи ОСОБА_2 (НОМЕР_3) про закриття провадження у справі №915/1367/17 та припинення повноважень ліквідатора Чепелюка О.О.

6. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, державному реєстратору (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.

10. За даною ухвалою:

Стягувач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Стягувач: фізична особа - підприємець ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2).

Боржник: фізична особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3, АДРЕСА_3).

Повний текст ухвали складено та підписано судом 21.03.2019.

Суддя В.О.Ржепецький