
Справа № 640/5652/19
2/640/1744/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі встановленому законодавством, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, ЦПК України, а саме не зазначено: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні – позивачем не зазначено конкретної грошової суми, яку вона просить стягувати з відповідача.
Приписами ст.ст. 183, 184 СК України встановлено, що аліменти на утримання дитини можуть бути встановлені в частці від заробітку (доходу), або в твердій грошовій сумі.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті ст. 175 ЦПК України, а саме не зазначено позивачем спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який позивач просить стягувати з відповідача (тверда грошова сума, частка або відсоток від доходу відповідача, їх конкретний розмір), - вбачаються підстави для залишення її без руху.
На підставі викладеного, керуючись статями 181,183,184 СК України, ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків – 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Ніколаєнко
Судове рішення № 80589063, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/5652/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: