
Справа № 761/22017/18
Провадження № 2/761/1519/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса міста Київ Хари Наталі Станіславівни, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
в с т а н о в и в:
12 червня 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, виявлених при поданні нею заяви.
24 грудня 2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, виявлених при поданні нею заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса міста Київ Хари Наталі Станіславівни ( АДРЕСА_2 ), Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни ( АДРЕСА_3 ), Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" ( м. Київ, вул.. Андріївська, 4 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 04 квітня 2019 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.
Відповідачі, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, мають право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву проти позову у п'ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
В судове засідання викликати позивачку, відповідачів.
Надіслати позивачці, відповідачам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Суддя:
Судове рішення № 80586635, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/22017/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: