Ухвала суду № 80585647, 19.03.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14556/15-ц

Провадження № 4-с/643/41/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного нотаріуса ОСОБА_2, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», Державне підприємство «СЕТАМ», -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищезазначена скарга, в якій скаржник просить визнати незаконними та протиправними дії приватного виконавця ОСОБА_2 щодо передачі на примусову реалізацію будинку загальною площею 575,2 кв.м, з надвірними спорудами та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Загородня, 43, на електронні торги, що проводяться на веб-сайті реалізації майна організатора електронних торгів ДП «СЕТАМ» в мережі інтернет за адресою: www.setam.ua і зобов’язати приватного виконавця ОСОБА_2 усунути порушення (поновити порушене право ОСОБА_1А.) у спосіб, передбачений Законом України «Про виконавче провадження» та Порядком реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2831/5 від 29.09.2016.

Крім того, скаржник просить зупинити реалізацію арештованого майна - житлового будинку загальною площею 575,2 кв.м, з надвірними спорудами та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Загородня, 43, що проводиться на веб-сайті реалізації майна організатора електронних торгів ДП «СЕТАМ» в мережі інтернет за адресою: www.setam.ua, який переданий на реалізацію приватним виконавцем ОСОБА_2 в межах виконавчих проваджень № 57611120 та № 57614394 (лот № 334360), до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду цієї скарги.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.2. Розділу ХІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016р. № 2831/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.09.2016 за № 1301/29431, підставою для зупинення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) в цілому або за окремим лотом є, зокрема, рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна.

Згідно п.2. Розділу ХІ Порядку реалізації арештованого майна можливість зупинення судом реалізації арештованого майна, узгоджується з приписами п.3 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження", за якими виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом реалізації арештованого майна у разі відсутності іншого майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, та ч.5 ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження",за якими оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Відповідно до ч.2 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про зупинення судом реалізації арештованого майна, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.

Суд приходить до висновку, що зупинення судом реалізації арештованого майна, на час розгляду скарги, матиме своїм наслідком ефективну реалізацію боржником права на захист своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. 260, 447, 448 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії приватного нотаріуса ОСОБА_2, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк», Державне підприємство «СЕТАМ».

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 01.04.2019, в судове засідання викликати учасників справи.

Зобовязати приватного виконавця ОСОБА_2 надати суду належним чином виготовлені за завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 57611120 та № 57614394 з примусового виконання виконавчого листа Московського районного суду м. Харкова по справі № 643/14556/15-ц про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь АК «ПроКредит Банк», разом з оригіналами для огляду в суді.

Зупинити реалізацію арештованого майна - житлового будинку загальною площею 575,2 кв.м, з надвірними спорудами та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Загородня, 43, що проводиться на веб-сайті реалізації майна організатора електронних торгів ДП «СЕТАМ» в мережі інтернет за адресою: www.setam.ua, який переданий на реалізацію приватним виконавцем ОСОБА_2 в межах виконавчих проваджень № 57611120 та № 57614394 (лот № 334360), до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук