Ухвала суду № 80585043, 20.03.2019, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/266/18

2-во/622/6/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі: судді Чернової О.В., за участю секретаря Вишневської О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в другому абзаці резолютивної частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 06.02.2019 року, де по батькові позивачки зазначено як "Михайлівни" замість вірного "Михайлівною".

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 06.02.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 "Михайлівни" право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 07.11.2015 року, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №61 по вул. Підгірна в смт. Золочів Харківської області, що належав ОСОБА_3, який помер 07.11.2001 року.

У резолютивній частині рішення, в абзаці другому, допущено описку, а саме по батькові позивачки зазначено як "Михайлівни" замість вірного "Михайлівною".

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Золочівського районного суду Харківської області від 06.02.2019 року, де по батькові позивачки вказати "Михайлівною" замість "Михайлівни".

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Золочівського районного суду Харківської області від 06.02.2019 року по справі № 622/266/18, та вважати вірним в абзаці другому резолютивної частини рішення по батькові позивачки "Михайлівною" замість невірного "Михайлівни".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4В.