Ухвала суду № 80585004, 20.03.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/420/18

2/621/72/19

УХВАЛА

іменем України

20 березня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_1,

представник позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) - адвокат ОСОБА_2,

відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_3,

представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) - адвокат ОСОБА_4,

третя особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

представник третьої особи - ОСОБА_5

розглянувши за відсутності учасників справи в залі суду у порядку загального позовного провадження справу:

- за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, третя особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

27.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, а 27.03.2018 - з уточненою позовною заявою, до ОСОБА_3 з наступними вимогами: визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прізвище дитини змінити з ОСОБА_6 на ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2018 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 22.05.2018.

11.04.2018, 06.06.2018, 24.07.2018, 25.09.2018, 23.11.2018, 02.01.2019, 14.02.2019 представник третьої особи - начальник Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківської області ОСОБА_5 подала заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника відділу.

22.05.2018 за клопотанням представника відповідача адвоката ОСОБА_4 відкладено підготовче засідання.

03.07.2018 від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

06.07.2018 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та відкладено підготовче засідання до 11.09.2018.

11.09.2018 представник позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) - адвокат ОСОБА_2 подала заяву про проведення підготовчого засідання за відсутністю позивача та про визнання зустрічного позову.

11.09.2018 закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено судове засідання на 30.10.2018.

30.10.2018 за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) адвоката ОСОБА_4 відкладено судовий розгляд.

27.12.2018 відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд визнав потрібним, щоб позивач дав особисті пояснення та визнано обов'язковою явку позивача та представника позивача в судове засідання, судовий розгляд відкладено.

23.01.2019 ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 з наступними вимогами: визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, прізвище дитини змінити з ОСОБА_7 на ОСОБА_1, по батькові змінити з Євгеніївни на Євгенівну; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

04.02.2019 за клопотанням представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) адвоката ОСОБА_4 відкладено судовий розгляд.

20.02.2019 позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду.

20.02.2019 відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) - ОСОБА_3 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Позивача (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 та відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подали клопотання про залишення їх позовів без розгляду, чим розпорядилися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, третя особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 223, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, 259-261, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, третя особа Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області– залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 20.03.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко