Ухвала суду № 80584631, 20.03.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №644/37/19 Провадження № 2/613/267/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою, -

встановив:

МТСБУ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою, у якому просить: стягнути у порядку регресу з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі – 24 649, 86 гривень; стягнути з відповідача, сплачений позивачем судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що постановою Московського районного суду м.Харкова від 12.01.2017 року у справі про адміністративне правопорушення №643/15974/16-ц визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 24.09.2016р. у м.Харків по вул.Гвардійців Широнінців,3. Постановою встановлено, що в результаті порушення відповідачем п.12.2 ПДР, був пошкоджений транспортний засіб та завдано матеріальної шкоди іншим учасникам ДТП, а саме: автомобілю НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 04.06.2013 року, а також транспортний засіб ВАЗ з н.з. АХ6048ЕА, що перебував під керуванням на законних підставах, ОСОБА_3, власником такого транспортного засобу є ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 24.04.2013р. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність потерпілих, власників транспортних засобів OPEL д.н.з. НОМЕР_2 та ВАЗ н.з. АХ6048ЕА. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача, власника транспортного засобу ВАЗ н.з. АХ9409ВК застрахована не була. Позивач розглянув повідомлення та заяву потерпілого, у зв»язку з тим, що цивільно-правова відповідальність застрахована не була, було видано наказ про виплату потерпілим відшкодування спричиненої відповідачем шкоди. Загальна сума регламентних виплат МТСБ України по цій страховій справі складає 24 649,86 грн. Таким чином, після відшкодування потерпілим матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями відповідача, позивач отримав право регресної вимоги до відповідача у розмірі 24 649,86 грн., а відповідач набув кореспондуючого обов»язку по відшкодуванню зазначених грошових сум.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180,197 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, місцезнаходження: 02002 м.Київ Русанівський бульвар, буд.8, код ЄДРПОУ 21647131 до ОСОБА_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з регламентною виплатою.

Призначити підготовче судове засідання на 12 квітня 2019 року о 09-00 годині у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл.Незалежності, 17.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред’явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2004/.

Суддя